Україна змінила свою дипломатичну стратегію щодо Росії, погодившись на пропозицію США щодо негайного набуття чинності 30-денного припинення вогню. Якщо Кремль вирішить продовжувати військові дії, маючи на меті захопити додаткові українські землі, він ризикує перешкоджати мирним зусиллям і викликати гнів президента США Дональда Трампа.
Про це повідомляє Financial Times.
Досі Путін стверджував, що припинення вогню можливе лише за умови всеосяжного вирішення конфлікту, і він не виявив бажання відмовитися від своїх максималістських вимог, які, по суті, означають кінець України як суверенної держави.
Чого насправді прагнуть Москва і Київ?
«Кремль має на меті ввести в оману Білий дім і домовитися про угоду, яка на перший погляд виглядає такою, щоб задовольнити вимогу Трампа щодо припинення вогню, в той же час просуваючи російський порядок денний (контроль над Києвом)», – заявив Яніс Клюге з Німецького інституту міжнародних справ і питань безпеки.
Клюге додав, що Україна, навпаки, прагне “розвіяти помилкові уявлення США” щодо намірів Росії.
Погоджуючись на припинення вогню, Україна отримала більш прихильне ставлення з боку адміністрації Трампа після того, як Білий дім кілька тижнів схилявся до Кремля.
Держсекретар США Марко Рубіо у вівторок, 11 березня, зазначив, що його метою є «вирішити цей конфлікт у спосіб, який є прийнятним для обох сторін, довготривалим і забезпечує довгострокову стабільність і безпеку України».
Якщо Росія погодиться на припинення вогню, обговорення перейде до більш суттєвих і конкретних питань, хоча розрив між Україною та Росією видається досить складним для подолання, що викликає занепокоєння українських і західних офіційних осіб, що Трамп може спробувати примусити Київ до невигідного миру.
Чи є можливість домовитися про територіальний поділ?
У понеділок, 10 березня, Рубіо зазначив, що Києву доведеться визнати російську владу над окупованими регіонами, оскільки Україні буде “надзвичайно складно” змусити Росію повернутися до кордонів, встановлених у 2014 році.
Президент України Володимир Зеленський визнав цю реальність. Водночас він запевнив, що Україна ніколи офіційно не визнає окуповані регіони російськими, оскільки таке визнання сприяло б подальшій агресії Росії та порушувало б міжнародне право.
“Ми не визнаємо жодних територій, захоплених Росією. І ми не залишимо це питання поза увагою”, – заявив Зеленський у середу, 12 березня.
Чи повинна Україна зберігати позицію «нейтралітету»?
Зеленський, схоже, визнає, що адміністрація Трампа навряд чи підтримає членство України в НАТО, незважаючи на те, що це зобов’язання було закріплено в українській Конституції ще в 2019 році.
Одним з можливих рішень може бути відстрочка процесу подачі заявки Україною на десятиліття. Тим не менш, Путін, швидше за все, вимагатиме гарантій нейтралітету, навіть незважаючи на те, що Кремль визнав «суверенне право України на вступ до ЄС».
Високопоставлений європейський дипломат зазначив, що Росія використовує таємні канали, щоб відстоювати власне бачення щодо України: конституційно закріплений «нейтралітет», який дозволить Кремлю ефективно контролювати Київ, як Білорусь.
Томас Грем, який раніше очолював відділ Росії в Раді національної безпеки США, заявив, що Кремль прагне реінтегрувати Україну «в російську сферу впливу», а Київ прагне тісніших зв’язків із Заходом. Він зазначив, що це демонструє «дві принципово протилежні точки зору на майбутнє України».
Гарантії безпеки для України
Якщо членство в НАТО є недосяжним для України, Київ домагається гарантій безпеки від своїх союзників. Франція та Велика Британія вже висловили готовність відправити миротворців в Україну, але хочуть «підтримки» США, яку Вашингтон наразі не бажає надати.
Колишній високопоставлений російський чиновник, знайомий із ситуацією, заявив, що Кремль ніколи не погодиться на розміщення миротворців НАТО в Україні, натомість вирішить продовжувати вести війну. Однак, якщо мирна угода з Україною буде досягнута, Путін не буде проти будь-яких двосторонніх угод безпеки, укладених Києвом із західними країнами.
Джерело підкреслило, що введення європейських миротворчих сил в Україну буде сприйнято як “квазічленство в НАТО”, що зробить це неприйнятним для Кремля.
Демілітаризація України
Серед перешкод, які завадили мирним переговорам у 2022 році, були наполягання Росії на обмеженні чисельності Збройних сил України лише до 50 тис. осіб, а також заборона розміщення ракет великої дальності.
Російські офіційні особи неодноразово наголошували на необхідності усунення будь-яких майбутніх «загроз» з боку України. Для Києва та Європи це означає, що Росія має намір переозброїтися та остаточно завершити завоювання України пізніше.
Тим не менш, майже мільйонна українська армія наразі є найціннішим активом Києва, від якого він не погодиться відмовлятися. Європа також зацікавлена в постачанні Україні значного озброєння, оскільки країна є першою лінією оборони на випадок нового російського вторгнення.
З огляду на виклики, пов’язані з розгортанням там західних військ, було б доцільніше, щоб союзники України допомагали підтримувати міцну армію, яка може служити найкращою гарантією безпеки.
Чому можна довіряти vesti-ua.net →
Читайте vesti-ua.net в Google News
Источник: www.vesti-ua.net
