Декларація Вітюка: НАЗК відреагувало на критику перевірки високопосадовця СБУ 09.09.2025 11:31 Укрінформ Національне агентство з питань запобігання корупції, здійснюючи моніторинг способу життя одного з високопосадовців СБУ, діяло в межах наданих законом повноважень та не було піддане зовнішньому впливу у своїй діяльності.
Відповідну заяву НАЗК опублікувала на своєму вебсайті, повідомляє Укрінформ.
«У низці заяв ЗМІ, громадських активістів та інших джерел НАЗК критикувалося за нібито поверхневе спостереження за способом життя одного з високопосадовців Служби безпеки України (СБУ). Однак Агентство діяло виключно в межах наданих законом повноважень, дослідивши всю наявну на той час інформацію та факти. Варто наголосити, що в рамках інструменту моніторингу способу життя НАЗК не може перевіряти такі обставини, як фіктивна підприємницька діяльність, отримувати доступ до особистого листування або проводити обшуки. Такі повноваження належать правоохоронним органам», – йдеться у виданні.
У відомстві повідомляють, що, виявивши підстави для моніторингу способу життя посадовця, відомство звернулося до Генеральної прокуратури України (ОГПУ), оскільки на той час Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) була структурним підрозділом ОГПУ. НАЗК повідомило про моніторинг та запросило інформацію про наявні кримінальні провадження щодо суб'єкта декларування, а також про те, чи вживалися цивільно-правові заходи щодо визнання активів безпідставними. У відповідь повідомлено про відсутність таких фактів.
У відомстві зазначають, що результати моніторингу способу життя НАЗК та результати досудового розслідування правоохоронних органів можуть відрізнятися через різний обсяг інструментів, закріплених у їхніх повноваженнях.
«З цієї нагоди НАЗК заявляє про відсутність будь-якого зовнішнього впливу на її діяльність за всіма напрямками роботи. У зв'язку з позицією, висловленою прокурором САП під час судового засідання, Агентство направило офіційний запит щодо надання фактичних обґрунтувань, на які він спирався у своєму виступі. НАЗК очікує оперативної відповіді від САП та за необхідності готове вжити відповідних заходів», – додали у відомстві.
НАЗК наголошує, що відомство не уповноважене проводити досудове розслідування та оперативно-розшукову діяльність. Такі повноваження належать правоохоронним органам. Зі свого боку, НАЗК має право отримувати інформацію за запитом, мати автоматизований доступ до державних реєстрів, а інформація з ЄРДР надається у порядку, встановленому спільним наказом НАЗК та Генерального прокурора.
Як повідомляв Укрінформ, 2 вересня САП та НАБУ повідомили про підозру колишньому керівнику Департаменту кібербезпеки СБУ Іллі Вітюку у незаконному збагаченні та декларуванні неправдивої інформації.
У СБУ заявили, що сприймають підозру бригадному генералу Вітюку як реакцію на затримання СБУ двох детективів Національного антикорупційного бюро.
4 вересня Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід для генерала Служби безпеки України (СБУ) Іллі Вітюка у вигляді застави у розмірі 9 мільйонів 84 тисяч гривень.
Фото: U-LEAD з Європою
Електронні декларації НАЗК СБУ Моніторинг Ілля Вітюк
Источник: www.ukrinform.ua
