Фото: gettyimages.com
Сполучені Штати готуються до нового національного «свята» – 100-денного рубрики адміністрації Дональда Трампа. Саме так він та його команда сприймають цю віху. Білий дім готовий опублікувати заяву, в якій підкреслить те, що він називає своїми «фантастичними» досягненнями. Чого Дональд Трамп справді досяг після століття свого лідерства, журналіст Коротко досліджував разом із Володимиром Фесенком, директором Центру прикладних політичних досліджень «Пента» .
Трамп ефективніший у своєму другому терміні, хоча й з певними застереженнями
– Як Трамп підійшов до своїх 100 днів на посаді?
Політолог Володимир Фесенко. Фото: ua.news
– Традиційно, перші 100 днів терміну будь-якого президента США є вирішальним орієнтиром для оцінки його діяльності. Цей момент має значення як для Білого дому, так і для громадськості, охоплюючи всіх, хто стежить за американською політикою. Для нації це є приводом для оцінки та дискусії. Більше того, Трамп має схильність до знакових дат; він приділив значну увагу своєму першому місяцю та відсвяткував свої 50 днів на посаді, практика, якої зазвичай не дотримувалися попередні президенти. Трамп навіть влаштував демонстрацію своїх «50 перемог за 50 днів». Це випливає з його марнославства та прагнення зобразити себе потенційно найдосвідченішим президентом в історії США.
– Чи є цей термін більш продуктивним порівняно з його першим?
– Безсумнівно, це продуктивніше, але питання залишається відкритим, чи має це «плюс» чи «мінус». За ці 100 днів він запровадив численні ініціативи, особливо помітними є «тарифні війни» проти всього світу. Крім того, слід зазначити його підхід до імміграції, зусилля щодо скорочення витрат федерального бюджету та зменшення кількості персоналу в різних федеральних агентствах. По суті, він спробував розпочати справжнє протистояння з так званою «глибинною державою».
– Чи існує насправді ця «глибинна держава», яка нібито керує США та світом, чи Трамп просто бореться з вітряками?
– Ні, термін «глибинна держава» – це метафоричне, всеохоплююче поняття. Насправді, не існує жодної організації чи таємної структури, яка б керувала світовими справами з-за лаштунків. Однак певні інституції в США діють досить автономно, відповідно до американських традицій. До них належать, серед інших, судова система та Конгрес. Трамп прагне створити централізовану систему, де він був би головною та вирішальною владою.
Він прагне ліквідувати систему стримувань і противаг, властиву політичній системі США. Незалежний Конгрес, який контролює та врівноважує президентську владу, окрема судова система та Федеральна резервна система – ось у чому суть питання; він прагне підпорядкувати всю державну владу безпосередньо собі.
Загалом, дії Трампа під час його другого терміну виглядають значно більш бурхливими та цілеспрямованими, ніж під час його першого терміну. Тоді він був менш підготовлений до президентства та більше покладався на своє оточення. Зараз він прийшов із чітким планом дій та наміром всебічно себе продемонструвати. Однак насправді багато з того, що він зараз впроваджує, більше схиляється до руйнування, ніж до будівництва.
Його концепції слушні, але їхнє втілення недосконале.
– Чи став він більш непередбачуваним та непередбачуваним? Він часто суперечить сам собі, не помічає очевидного, проте вірить у реальність, яку сам створив.
– У певному сенсі, і так, і ні. З одного боку, схоже, що його передбачуваність щодо передвиборчих обіцянок зросла. Однак багато подій перевершили очікування. Наприклад, масштаби «тарифної війни» з усім світом раніше не були включені до його плану дій. Це виявилося вражаючим відкриттям. Те, що було представлено як засіб захисту внутрішнього ринку та сприяння протекціонізму, стало несподіванкою.
Таким чином, «Трамп 2.0» відображає еклектичну суміш організованих стратегій та безладу. Спостерігачам залишається лише здогадуватися, чого очікувати від Трампа далі, оскільки його думки крізь призму традиційного американського політичного мислення залишається складним завданням.
– Які основні недоліки Трампа за ці 100 днів? Торговельні війни чи мирна ініціатива для України?
– Повного провалу мирної ініціативи ще не сталося, хоча результатів бракує. Процес просувається набагато повільніше, ніж бажає сам Трамп. Однак «тарифні війни» з усім світом є найбільшим провалом його зовнішньої політики. Вони призвели до значних ускладнень, особливо для американської та світової економіки та торгівлі. Вже очевидно, що бракувало ретельного обмірковування, а в команді Трампа відсутній внутрішній консенсус щодо цього широкого тарифного конфлікту.
– Погіршення відносин з Європою та Канадою, суперечки з Китаєм, швидкі реформи в державному апараті та відомстві Маска… Чи є якась перевага в цій деструктивності для США?
– Дехто може вважати це корисним, але однозначної відповіді немає. Наприклад, Трамп оголосив війну нелегальній імміграції та боротьбу з фентанілом (нелегальним імпортом наркотиків з Китаю). Це були необхідні дії. Тому в певних сферах його ідеї справді були обґрунтованими. Проблема полягає виключно в методах виконання. Трампу просто бракує послідовності в його діях. Натомість панує хаос. Його наміри можуть бути правильними, але результуючі дії часто дають протилежний ефект. Це основна проблема.
Торговельні війни з усім світом вже називають головним провалом перших 100 днів перебування Трампа на посаді. Фото: FB Дональд Дж. Трамп
Трампу наразі не загрожує імпічмент…
– Чи досяг він чогось позитивного за ці 100 днів?
– Як мінімум, він ініціював мирні переговори щодо України, що є похвальним. Це важливо, оскільки США виступають єдиною рушійною силою в цьому переговорному процесі. Хоча це за своєю суттю добре, на жаль, спосіб, у який ведуться ці переговори, не прискорює прогрес; радше
Источник: kp.ua
