“Великоднє перемир'я”, оголошене російським диктатором Володимиром Путіним на тлі конфлікту з Україною, розглядається як оманлива тактика, особливо очевидна, оскільки агресори продовжували свої напади, нехтуючи власними зобов'язаннями, повідомляє The Telegraph.
“Дехто трактує його (Путіна – ред.) готовність розглянути таку пропозицію як ознаку того, що він може бути відкритим для мирної угоди. Однак Великдень став сприятливим моментом, щоб залучити довірливого президента США на тлі ознак того, що Дональд Трамп починає терпіти російського лідера”, – йдеться в статті.
Видання нагадало про твердження Трампа про те, що він може завершити конфлікт протягом дня або принаймні до Великодня, обіцянки, які він у підсумку не виконав. Зокрема, президент США запропонував 30-денне припинення вогню, яке Україна прийняла, але Москва вирішила не підтримувати цю пропозицію, доки не буде виконано неприйнятний для Києва перелік умов.
Водночас цими вихідними держсекретар США Марко Рубіо зазначив, що немає сенсу продовжувати дискусії, якщо Путін залишатиметься впертим, що зрештою призвело до оголошення Великоднього перемир’я.
“Важко не сприймати це як чергову спробу Кремля обдурити Трампа і створити дистанцію між Вашингтоном і Україною, де є побоювання, що американський інтерес може ослабнути і військова підтримка припиниться. Найзначнішою образою для російського лідера після трьох років бомбардувань є твердження, що він діяв з “гуманітарних” мотивів. Якби це було правдою, він би сьогодні припинив конфлікт і вивів свої війська”, – зазначив автор статті. поза.
Водночас президент України Володимир Зеленський зазначив, що незважаючи на зусилля російських військових створити загальне відчуття припинення вогню, у різних регіонах все ще є випадки, коли РФ намагається просуватися.
Тим не менш, деякі оптимісти стверджують, що “перемир'я” було досягнуто завдяки дипломатичним переговорам на високому рівні між Білим домом і Кремлем.
“Однак, якщо припинення вогню справді має добрі наміри, чому воно матеріалізувалося лише тоді, коли здавалося, що американці були на межі зупинити весь процес? Принаймні, це можна розглядати як поступку з боку російського лідера, який послідовно відмовляється йти на будь-які компроміси. Тим не менш, Путін не бере участі ні в чому, що не стратегічно спрямоване на просування його інтересів і подальший розкол Захід, чия колись пристрасна підтримка України стає дедалі прохолоднішою», – підсумував The Telegraph.
Чому можна довіряти vesti-ua.net →
Читайте vesti-ua.net в Google News
Источник: www.vesti-ua.net
