Конфлікт в Україні продемонстрував, що зброя, яку колись вважали застарілою, все ще має вирішальне значення на полі бою. Водночас країни НАТО «наздоганяють» у своїх зусиллях щодо переозброєння, як повідомляє Business Insider.
Європейські країни почали повторно інтегрувати міни у свої військові стратегії.
У статті згадується, що минулого тижня Фінляндія скасувала десятирічну заборону на розміщення протипіхотних мін. Раніше про вихід з Оттавського договору 1997 року також заявили Польща, Литва, Латвія та Естонія.
Журналісти відзначають, що ці європейські країни готуються зміцнити свою оборону вздовж російського кордону мінами, керуючись стурбованістю загрозами Кремля. Вони побоюються, що Москва може розпочати на них наступ у майбутньому.
Хоча конфлікт демонструє приклади передових технологій, він також підкреслює важливість традиційної зброї, такої як снаряди та міни. Відповідно, Європа повинна розглянути питання про інвестування в технології, які раніше вважалися застарілими у швидкій, керованій технікою війні, йдеться в публікації.
Україна розгортає міни, щоб перешкодити просуванню російських військ у східних і південних регіонах країни. Українські військові також використовують міни для перекидання ворожих військ на оборонні позиції, додає видання.
На відміну від складних високоточних ракет, які постачають Україні країни НАТО, звичайні снаряди менш вразливі для російських систем радіоелектронної боротьби (РЕБ). Тому європейські партнери нарощували виробництво, наголошують журналісти.
Нещодавній аналіз, проведений британським оборонним аналітичним центром RUSI, показав, що європейські уряди очікували, що приватні оборонні фірми вирішать питання виробництва боєприпасів, але не змогли створити «будь-які стимули чи нормативну базу, яка дозволила б їм це зробити», нагадує видання.
На Заході йшла підготовка до різних конфліктів.
Пол ван Хуфт, керівник відділу оборонних досліджень британського аналітичного центру RAND Europe, повідомив журналістам, що загроза з боку Росії помітно відрізняється від того, що передбачали західні військові стратеги.
«Протягом трьох десятиліть, оскільки західні збройні сили не були орієнтовані на широкомасштабні наземні конфлікти та колективну оборону територій НАТО, така зброя, як снаряди та міни, недооцінювалася — особливо в Західній Європі», — заявив він.
Ван Хоофт зазначив, що після атак 11 вересня союзники по НАТО готувалися до війни проти ополченців, де міни та снаряди не мали чіткого застосування. У результаті європейські країни виявилися неготовими до того, що війна між Україною та Росією суттєво відрізнятиметься від тих попередніх збройних протистоянь.
Крім того, експерт вважає, що деякі застарілі технології зброї можна інтегрувати з сучасними системами, що призведе до підвищення ефективності на полі бою.
«Артилерія може бути старішою технологією, але вона стає ефективнішою в поєднанні з новими засобами спостереження, такими як безпілотники», — уточнив ван Хоофт.
Марк Кансіан, старший радник відділу оборони та безпеки Центру стратегічних і міжнародних досліджень у Вашингтоні, зауважив журналістам, що війна в Україні набула більш статичного характеру, через що снаряди та міни знову стали необхідними.
«Ця зброя може стати ефективною, навіть переважаючою, коли лінії фронту стабілізуються. Її складно застосовувати під час маневрів, але її легко використовувати, коли сили закріпилися та стоять на місці», – зазначив він.
Чому можна довіряти vesti-ua.net →
Читайте vesti-ua.net в Google News
Источник: www.vesti-ua.net
