Чи могли б ми зупинити прогрес ШІ, якби захотіли? Чи вже надто пізно? (Зображення: Юічіро Чіно, Getty Images)
Чи має людство зупинити розвиток штучного інтелекту (ШІ), перш ніж він поставить під загрозу саме наше виживання? Оскільки технологія продовжує трансформувати галузі промисловості та повсякденне життя, громадська думка різко розділена щодо її майбутнього, особливо враховуючи, що перспектива моделей ШІ, які можуть відповідати людському інтелекту, стає все більш реальною.
Але що нам робити, коли ШІ перевершить людський інтелект? Експерти називають цей момент сингулярністю – гіпотетичною майбутньою подією, коли технологія перевершить загальний штучний інтелект (ЗШІ) та перетвориться на надрозумну сутність, здатну рекурсивно самовдосконалюватися та виходити з-під контролю людини.
Вам може сподобатися
-
«Я довіряю ШІ, як моряк довіряє морю. Він може занести вас далеко, або ж може втопити»: результати опитування показують, що більшість не довіряє ШІ
-
Ви довіряєте ШІ?
-
«Я б ніколи не дозволив роботу висиджувати мою дитину»: Опитування щодо «роботів для вагітних» розділило читачів Live Science
Більшість читачів у коментарях вважають, що ми вже зайшли надто далеко, щоб навіть думати про затримку траєкторії розвитку надрозумного штучного інтелекту. «Занадто пізно, слава Богу, я стара і не доживу до наслідків цієї катастрофи», – написала Кейт Саргінсон.
Тим часом СіСі відповіла: «[Я] думаю, що всі знають, що цього джина назад у пляшку не заштовхнеш».
Інші вважали, що побоювання щодо штучного інтелекту були перебільшеними. Дехто порівнював застереження щодо ШІ з громадськими побоюваннями щодо минулих технологічних зрушень. «На кожну нову та перспективну технологію є скептики, критики та часто божевільні. ШІ нічим не відрізняється», – сказав з Pegg.
Цю думку поділяють деякі підписники Live Science в Instagram. «Чи повірите ви, що це саме питання задавали собі багато хто, коли вперше з’явилася електрика? Люди дуже боялися її та робили всілякі жахливі прогнози. Більшість із яких справдилися», – написав alexmermaidtales.
Інші наголошували на складності питання. «Це міжнародна гонка озброєнь, і знання про це доступні. Немає гарного способу її зупинити. Але нам потрібно бути обережними, навіть щоб штучний інтелект не витіснив нас (мільйони або мільярди агентів ШІ можуть становити величезну загрозу витіснення для людей, навіть якщо ШІ не перевершив людський інтелект або не досяг загальний інтелект)», – написав 3jaredsjones3.
«Запобіжні заходи необхідні, оскільки такі компанії, як Nvidia, прагнуть замінити всю свою робочу силу штучним інтелектом. Тим не менш, переваги для науки, охорони здоров’я, виробництва продуктів харчування, зміни клімату, технологій, ефективності та інших ключових цілей, досягнуті завдяки штучному інтелекту, можуть частково полегшити проблему. Це палиця з двома кінцями з надзвичайно високими потенційними вигодами, але ще вищими ризиками», – йдеться далі в коментарі.
Вам може сподобатися
-
«Я довіряю ШІ, як моряк довіряє морю. Він може занести вас далеко, або ж може втопити»: результати опитування показують, що більшість не довіряє ШІ
-
Ви довіряєте ШІ?
-
«Я б ніколи не дозволив роботу інкубувати мою дитину»: Опитування щодо «роботів для вагітності» розділило читачів Live Science
ПОВ'ЯЗАНІ ІСТОРІЇ
—Нове тривожне дослідження показує, що штучний інтелект може використовувати онлайн-зображення як бекдор у ваш комп’ютер.
— Чому чат-боти зі штучним інтелектом споживають так багато енергії?
— Штучний інтелект набирає обертів — що це означає для того, як ми користуємося інтернетом?
В одному з коментарів пропонувалися регуляторні підходи, а не повна зупинка ШІ. Ізопропіл запропонував: «Запропонувати високе оподаткування моделей великих мов із закритою вагою, як для навчання, так і для логічного висновку, і не пред'являти претензій на авторські права щодо результатів. Також запровадити прогресивне оподаткування навчання великих моделей, масштабування з легкістю розгортання на споживчому обладнанні, а не на високопродуктивних обчисленнях (HPC)».
Натомість, вони запропонували, що менші, спеціалізовані LLM можуть керуватися самими споживачами, поза корпоративним контролем, щоб «допомогти ширшій громадськості розвивати здоровіші стосунки зі штучним інтелектом».
«Це гарні ідеї. Було б чудово переключити стимули з розвитку ЗШІ на те, щоб зробити те, що в нас вже є, більш зручним для використання», – відповів 3jaredsjones3.
Що ви думаєте? Чи варто розвивати штучний інтелект? Поділіться своєю думкою в коментарях нижче.
Еліз ПурНавігація соціальними посиланнямиАсистент редактора
Еліз вивчала морську біологію в Портсмутському університеті у Великій Британії. Вона працювала журналісткою-фрілансеркою, що спеціалізується на водній сфері.
Ви повинні підтвердити своє публічне ім'я, перш ніж коментувати
Будь ласка, вийдіть із системи, а потім увійдіть знову. Після цього вам буде запропоновано ввести своє ім'я для відображення.
Вийти Читати далі
«Я довіряю ШІ, як моряк довіряє морю. Він може занести вас далеко, або ж може втопити»: результати опитування показують, що більшість не довіряє ШІ
Ви довіряєте ШІ?
«Я б ніколи не дозволив роботу інкубувати мою дитину»: Опитування щодо «роботів для вагітності» розділило читачів Live Science
Чи позбавить нас аутсорсингу всього ШІ здатності думати самостійно?
Штучний інтелект незабаром зможе мислити так, як ми навіть не розуміємо, уникаючи наших зусиль щодо його узгодження, – попереджають провідні вчені у сфері штучного інтелекту.
Як штучний інтелект-компаньйони змінюють поведінку підлітків дивовижним та зловісним чином
Найновіше у сфері штучного інтелекту
Нове тривожне дослідження показує, що штучний інтелект може використовувати онлайн-зображення як бекдор у ваш комп'ютер
Чому чат-боти зі штучним інтелектом споживають так багато енергії?
Штучний інтелект стрімко зростає — що це означає для того, як ми використовуємо інтернет?
«Я довіряю ШІ, як моряк довіряє морю. Він може занести вас далеко, або ж може втопити»: результати опитування показують, що більшість не довіряє ШІ
Як ви вважаєте, чи варто нам зупинити прогрес штучного інтелекту, перш ніж він стане загрозою для нашого виду?
«Надзвичайно тривожно»: ChatGPT та Gemini відповідають на запитання про високий ризик самогубства, зокрема деталі щодо методів
Останні новини
Спостереження за небом! У жовтні цього року в ту ж ніч побачите 2 яскраві комети, коли відбудеться метеоритний потік.
Сатурн буде найбільшим і найяскравішим 21 вересня — ось як його побачити
Нове дослідження показує, що перша в історії чорна діра, зображення якої було безпосередньо отримано, «різко» змінилася лише за 4 роки
Комітет CDC голосує за зміну рекомендацій щодо вакцинації проти кору для маленьких дітей
Прощавай, комп'ютерна миша? Вчені стверджують, що нові дивні конструкції можуть зменшити травми зап'ястя.
Новий звіт попереджає, що Китай може обігнати США як провідну країну в космосі — і це може статися «через 5-10 років», стверджує експерт
ОСТАННІ СТАТТІ
Прощавай, комп'ютерна миша? Вчені стверджують, що нові дивні конструкції можуть зменшити травми зап'ястя.
Live Science є частиною Future US Inc, міжнародної медіагрупи та провідного цифрового видавництва. Відвідайте наш корпоративний сайт.
- Про нас
- Зверніться до експертів Future
- Умови та положення
- Політика конфіденційності
- Політика щодо файлів cookie
- Заява про доступність
- Рекламуйтеся у нас
- Веб-сповіщення
- Кар'єра
- Редакційні стандарти
- Як запропонувати нам історію
© Future US, Inc. Повний 7-й поверх, 130 West 42nd Street, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, 10036.
var dfp_config = { “site_platform”: “vanilla”, “keywords”: “тип-новини-щоденно,van-вимкнути-в-боді-рекламу,serversidehawk,van-увімкнути-радник-
Sourse: www.livescience.com
