Протести в Лос-Анджелесі: чому рейди проти мігрантів спровокували заворушення в США

РБК-Україна досліджує причини протестів, реакцію Дональда Трампа та політичні наслідки подій, що розгортаються.

Минулого тижня президент США Дональд Трамп зіткнувся зі своїм першим серйозним внутрішнім викликом. У Лос-Анджелесі, одному з найбільших міст країни, спалахнули протести у відповідь на суворі дії Імміграційної та митної служби (ICE).

6 червня агентство розпочало серію рейдів, спрямованих на затримання іммігрантів без документів. Служба іміграції та безпеки (ICE) затримала щонайменше 100 осіб, деякі з яких не були причетні до жодної злочинної діяльності. Рейди проводили федеральні агенти, одягнені в тактичне спорядження, що викликало обурення серед місцевих громад, особливо в районах зі значною кількістю латиноамериканського населення. Мешканці та активісти сприймають ці дії як агресивні та спрямовані на те, щоб вселити страх іммігрантам.

Цей випадок у Каліфорнії не випадковий. Штат послідовно підтримує кандидатів від Демократичної партії, які виступають проти Трампа, а також має найвищу концентрацію латиноамериканських жителів у країні.

Всього через три дні після початку протестів, які часто переростали у масштабні заворушення, федеральний уряд втрутився. Дональд Трамп в односторонньому порядку передав під своє командування Національну гвардію Каліфорнії. У Лос-Анджелесі було запроваджено комендантську годину, хоча й не одразу. Згодом протести поширилися на інші міста Сполучених Штатів, хоча й не досягли такої ж інтенсивності, як у Каліфорнії.

Крім того, Трамп відправив 700 морських піхотинців до Лос-Анджелеса, виправдовуючи цей крок, посилаючись на «збільшення загроз для федерального персоналу та об'єктів».

14 червня, що збіглося з днем народження Трампа, по всій країні відбулися масштабні мітинги під гаслом «Ні королям», загалом проти політики Трампа. Сотні тисяч американців зібралися у 2000 містах. Примітно, що також було проведено військовий парад на честь дня народження Трампа.

Від протестів до політичного конфлікту

Хоча протести тривають, основна причина цієї ситуації є політичною. Зазвичай президент передає Національну гвардію під своє керівництво на прохання губернатора штату, коли місцева влада має труднощі з врегулюванням кризи. Це може траплятися не лише під час заворушень, але й за таких обставин, як стихійні лиха та подібні події.

Однак у цьому випадку Трамп взяв під контроль Національну гвардію самостійно, без запиту губернатора. Ця дія є безпрецедентною в сучасній історії США. Це перший випадок з 1965 року, коли президент Ліндон Джонсон передав Національну гвардію Алабами під своє командування для захисту учасників маршу за громадянські права від сегрегаціоністів та членів Ку-клукс-клану.

Політичні опоненти Трампа, зокрема губернатор Каліфорнії Гевін Ньюсом, назвали його дії «незаконними» та «навмисно провокаційними».

«Трамп прагне підірвати Конституцію та втручатися у справи будь-якого штату, якому він протистоїть. Це прямий крок до авторитаризму», – заявив Ньюсом.

Він наголосив, що місцеві правоохоронні органи мають все необхідне для боротьби з протестами, і що розгортання Національної гвардії не було необхідним. Мер Лос-Анджелеса Карен Басс повторила цю думку, стверджуючи, що військова присутність лише «провокує населення» та загострює ситуацію.

Трамп захищав розгортання Національної гвардії, стверджуючи, що воно було необхідним для «відновлення правопорядку», стверджуючи, що без присутності військових Лос-Анджелес «горітиме». Наприклад, міністр внутрішньої безпеки США Крісті Ноем звинуватила демократів у «поблажливому» підході до імміграції та протестів. Вона стверджувала, що розгортання військ було виправданим для забезпечення безпеки.

Наслідки для Трампа та демократів

Протести поступово еволюціонують від локальних протистоянь до більш організованих та масштабних демонстрацій. Однак їхня майбутня траєкторія залежить від численних факторів, вирішальним з яких є дії правоохоронних органів. Поки що протести дозволили обом сторонам отримати політичний вплив.

Демократи та Ньюсом прагнуть звернутися до лівої молоді, засуджуючи «незаконні» дії Трампа. Тим не менш, губернатор Ньюсом опиняється у складному становищі. Якщо протести продовжаться, він ризикує бути сприйнятим як «слабкий» і втратити підтримку поміркованих виборців середнього класу, яких він намагається відвернути від Трампа.

І навпаки, президент США та республіканці використовують цю ситуацію, щоб продемонструвати свою здатність відновити порядок. Крім того, боротьба з нелегальною імміграцією була центральною темою виборчої кампанії Трампа.

Опитування YouGov/CBS News, проведене з 4 по 6 червня — до протестів — показало, що 54% американців підтримують програму депортації Трампа, спрямовану на іммігрантів без документів, тоді як 51% схвалюють пошуки ICE.

Однак опитування YouGov, проведене 9-10 червня після початку протестів, показало, що лише 34% американців підтримують відправку морських піхотинців до Лос-Анджелеса, тоді як 47% виступають проти. Водночас 56% вважають, що ситуацію повинні вирішувати органи влади штатів та місцевого самоврядування, а не федеральний уряд.

Також важливо, щоб адміністрація Трампа «не перестаралася», щоб помірковані виборці не інтерпретували їхні дії як авторитарні. Однак, наразі, схоже, що відбувається навпаки.