Невдовзі після того, як федеральний суддя визначив, що дії Ілона Маска з усунення USAID, ймовірно, порушують конституцію, найбагатша людина в світі розпочала шквал онлайнових нападів на американську правову систему, заохочуючи виборців готівкою підтримати петицію проти «суддів-активістів» і закликаючи Конгрес усунути своїх новознайдених юридичних супротивників.
«Це судовий переворот», — заявив Маск, закликавши законодавців «оголосити імпічмент суддям», як повідомляє The Guardian 22 березня.
Маск, який є старшим радником Дональда Трампа, опублікував понад 20 публікацій протягом 48 годин на своїй платформі соціальних мереж X щодо суддів, які винесли рішення, несприятливі для адміністрації, постійно зображаючи їх радикальними лівими та намагаючись підірвати довіру до них. Його розголошення надходять, коли його так званий «Департамент ефективності уряду» (Додж) стикається з великою та складною юридичною проблемою через реорганізацію уряду, яка призвела до масових звільнень і розкриття секретної урядової інформації.
Наразі Додж стикається з майже двома десятками позовів, деякі з яких уже змусили суддів вимагати підвищення прозорості ініціативи Маска або скасувати деякі з його значних скорочень коштів федеральних агентств. Ця юридична відмова є однією з найважливіших перешкод для планів Маска, які функціонували з широкими повноваженнями та мінімальним очевидним наглядом протягом кількох тижнів після його інавгурації.
Хоча Маск активний в Інтернеті, він також спрямовує частину своїх значних статків на тих, хто погоджується з його планами. Як повідомляє New York Times, Маск пожертвував кошти семи членам Конгресу від республіканців, які виступають за імпічмент суддів, пожертвувавши на їхні кампанії максимально допустиму суму в 6600 доларів.
У четвер Маск ініціював петицію проти «суддів-активістів» через свою групу політичних дій America Pac, пропонуючи зареєстрованим виборцям у Вісконсіні 100 доларів США за їхні підписи. Його організація інвестувала мільйони в майбутні вибори до Верховного суду штату, які відбудуться 1 квітня, де він підтримує колишнього генерального прокурора-республіканця в черговій спробі вплинути на судовий ландшафт країни.
Кампанія Маска проти суддів посилилася на тлі більшої суперечки між адміністрацією Трампа та судовою владою щодо верховенства права після судових рішень, які виступають проти ініціатив адміністрації щодо масової депортації. Це відповідає усталеній моделі Трампа нападати на суддів, які винесли рішення проти нього у справах, що стосуються його бізнесу або особистих проблем.
Протистояння між Білим домом і судовою владою настільки загострилося, що Джон Робертс, голова Верховного суду, зробив у вівторок рідкісну публічну заяву на захист судової системи.
«Понад два століття було встановлено, що імпічмент не є належною відповіддю на незгоду з судовим рішенням», — написав Робертс. «Для цього існує стандартний процес оскарження».
На це Маск відреагував дописом на платформі X.
«За понад два століття не було такого екстремального порушення правової системи з боку активістів, які видають себе за суддів», – прокоментував він. «Імпічмент їм». Він також запропонував вжити заходів щодо суддів, навівши приклад Сальвадора, який звільнив усіх суддів і призначив «правильних».
Оскільки офіційні особи Маска та Трампа посилили свою критику на адресу суддів, декілька суддів повідомили раніше цього місяця, що маршали США (судові пристави) попередили їх про значно підвищений рівень загроз їхній особистій безпеці.
Примітно, що федеральний суддя надав дозвіл на відновлення систем, що належать Агентству США з міжнародного розвитку (USAID). Рішення суду вказує на те, що раптове закриття USAID очолюваним Ілоном Маском агентством DOGE «нібито порушило Конституцію Сполучених Штатів різними способами».
Окружний суддя США Теодор Чвен наказав Департаменту з питань ефективності уряду Маска відновити доступ до електронної пошти, платежів, повідомлень безпеки та всіх інших електронних систем для всіх поточних співробітників і підрядників USAID. Він також доручив відомству протягом семи днів надати до суду письмове підтвердження про виконання припису.
«Суд вимагатиме від відповідачів укласти та надати письмову угоду між усіма необхідними сторонами протягом 14 днів, щоб гарантувати, що USAID зможе знову зайняти свою штаб-квартиру на попередньому місці у разі остаточного рішення на користь позивачів», – уточнюється в розпорядженні.
Крім того, він наказав DOGE і Маску не вживати жодних дій проти USAID без прямого дозволу офіційної особи USAID, яка має законні повноваження на це. Чи буде Маск дотримуватися рішення суду, залишається важливим питанням.
Чому можна довіряти vesti-ua.net →
Читайте vesti-ua.net в Google News
Источник: www.vesti-ua.net
