Як показує аналіз The New York Times, адміністрація президента Дональда Трампа прагне заборонити або обмежити використання багатьох слів на офіційних веб-сайтах, у документах та інших публічних комунікаціях.
Видання ознайомилося з доповідними записками уряду, а також офіційними та неофіційними рекомендаціями щодо вилучення чи зміни окремих термінів. У деяких випадках федеральні агентства радили бути обережними у використанні різних слів замість того, щоб накладати пряму заборону.
NYT оприлюднив майже 200 слів, які адміністрація Трампа або забороняє, або уникає. Сюди входять такі терміни, як: активісти, антирасизм, належність, грудне вигодовування, кліматична криза, різноманітність, інвалідність, дискримінація, рівність, фемінізм, гендер, іммігранти, ЛГБТ, психічне здоров’я, меншини, пригнічення, орієнтація, вагітні жінки, расова справедливість, расизм, секс, трансгендерність і жертви.
Деякі з цих термінів були заборонені в певних контекстах, як-от посилання на трансгендерних осіб, що «не відповідає поточній позиції уряду», згідно зі статтею.
NYT припускає, що цей список може бути не вичерпним. Можуть бути додаткові пам’ятки, до яких журналісти газети не мали доступу, а деякі директиви є неоднозначними, без чітких вказівок щодо конкретних формулювань.
У статті зазначається, що всі президентські адміністрації змінюють стиль спілкування, який використовується в офіційних зверненнях, щоб узгодити його з власною політикою. Однак слова та фрази, визначені в публікації, означають «помітну та очевидну зміну» у мові, що використовується в коридорах влади федерального уряду, а також серед його членів. Це служить «безпомилковим відображенням пріоритетів» адміністрації Трампа, стверджується в статті.
Наприклад, Трамп часто стверджував, що різноманітність і рівність суперечать людським «заслугам», які, як він стверджує, призводять до просування некваліфікованих або незаслуговуючих осіб. Цей риторичний підхід, який непрямо натякає на те, що кольорові люди, жінки, люди з обмеженими можливостями та інші некомпетентні, піддався критиці як дискримінаційний.
The New York Times повідомила про зміни або видалення на 250 веб-сайтах федерального уряду, хоча вказує, що фактична кількість таких ресурсів, ймовірно, набагато більша.
Газета наводить кілька ілюстрацій того, як з’являлися публічні тексти до та після інавгурації Трампа, підкреслюючи пропущені розділи червоним кольором.
У статті NYT підкреслюється, що президентство має значний вплив на дискурс. Однак спосіб, у який слова зникли в цьому випадку, означає, що Трамп і його адміністрація, можливо, більше зосереджені на придушенні національного діалогу, а не на його сприянні, особливо щодо їхніх «власних непопулярних тем».
Чому можна довіряти vesti-ua.net →
Читайте vesti-ua.net в Google News
Источник: www.vesti-ua.net
