Суд переніс розгляд скарги щодо арешту детектива НАБУ Магомедрасулова на 9 вересня. 25.08.2025 13:35 Укрінформ Апеляційний суд Києва відклав розгляд скарги щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для керівника детективного відділу НАБУ у Дніпрі до 9 вересня.
Як повідомляє кореспондент Укрінформу, рішення ухвалила головуюча у справі суддя Тетяна Фрич.
25 серпня на судовому засіданні були присутні як адвокати захисту детектива, так і прокурори з прокуратури міста Києва та Генеральної прокуратури. Обвинувачений детектив брав участь у слуханні через відеозв'язок із слідчого ізолятора.
Адвокати Магомедрасулова подали клопотання про його доставку до суду на слухання, тоді як прокурори просили відхилити це клопотання. Сам Магомедрасулов зазначив, що не заперечує проти проведення слухання у форматі відеоконференції з метою дотримання розумних термінів розгляду апеляції захисту.
Зрештою, суд вирішив відкласти слухання до 9 вересня, 15:45.
Як повідомлялося раніше, 22 липня голова СБУ Василь Малюк повідомив, що спецслужба задокументувала докази співпраці з ворогом керівника відділення Національного антикорупційного бюро у Дніпрі Руслана Магомедрасулова та його батька.
За даними СБУ, слідчі також зафіксували переписку між батьком співробітника НАБУ та представником сільськогосподарської компанії в Дагестані щодо продажу промислових конопель. Повідомляється, що цю інформацію було виявлено на мобільному телефоні підозрюваного.
Магомедрасулову повідомлено про підозру за статтею 111-2 Кримінального кодексу України (сприяння державі-агресору). Суд визначив запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою для нього та його батька.
22 серпня СБУ оприлюднила матеріали розслідування щодо цієї справи, серед яких були уривки листування батька підозрюваного щодо продажу промислових конопель, яке нібито велося з представниками російської республіки Дагестан.
Раніше, 26 липня, директор НАБУ Семен Кривонос зазначив, що інформація СБУ щодо можливого сприяння батькові Магомедрасулова у продажу технічних конопель до Російської Федерації не була відома антикорупційному бюро до обшуків.
Водночас, громадська організація «Центр протидії корупції» висловила стурбованість щодо можливої фальсифікації матеріалів розслідування. ЦПК стверджувала, що розмова стосується не Дагестану, а Узбекистану. Організація також стверджує, що справа проти Магомедрасулова пов'язана з його документуванням діяльності бізнесмена Тимура Міндіча в рамках операцій НАБУ.
Сам Магомедрасулов в інтерв'ю NV не підтверджував свою причетність до справи Міндіча.
Фото: suspilne.media
Дніпровський суд НАБУ
Источник: www.ukrinform.ua
