СБУ: Звинувачення проти генерала Вітюка – це помста НАБУ після арешту його детективів Заява 09/02/2025 18:40 Укрінформ Служба безпеки розглядає підозру, висунуту бригадному генералу Іллі Вітюку, як реакцію на затримання СБУ двох детективів Національного антикорупційного бюро.
Про це йдеться в офіційній заяві СБУ, опублікованій у Telegram-каналі спецслужби, повідомляє Укрінформ.
«Посадовці НАБУ та САП оголосили про підозру бригадному генералу Служби безпеки України І. Вітюку. СБУ трактує ці дії як захід у відповідь на обґрунтоване затримання кількох співробітників Національного антикорупційного бюро наприкінці липня цього року», – йдеться у заяві спецслужби.
СБУ зазначила, що одного з керівників міжрегіональних управлінь НАБУ нещодавно викрили за здійснення торгівлі з Російською Федерацією (стаття 111-2 Кримінального кодексу України), а іншого члена бюро затримали за державну зраду та передачу інформації Російській Федерації (стаття 111 Кримінального кодексу України).
«СБУ стверджує, що підозра, оголошена І. Вітюку Національним антикорупційним бюро та Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою, є помстою з боку НАБУ та САП за ефективні дії, вжиті Службою безпеки України для протидії російському впливу на державні структури, та викриття кількох співробітників Бюро у злочинній діяльності», – підкреслили у спецслужбі.
У цьому контексті зазначається, що підозру Вітюку було оголошено одразу після гучних арештів представників бюро, хоча кримінальні розслідування розпочалися майже півтора року тому, протягом якого співробітники НАБУ та САП «не змогли зібрати переконливу доказову базу для підтвердження звинувачень у незаконному збагаченні та неправдивих заявах проти І. Вітюка».
СБУ нагадала, що підставою для порушення кримінального провадження стала наявність квартири, що належить родині Вітюк, яку нібито придбали за заниженою ціною за кошти, нібито отримані незаконним шляхом.
Водночас СБУ стверджує, що слідство проігнорувало висновки численних експертних оцінок, які спростовували твердження про придбання майна за заниженою ціною; висновок НАЗК, яке після ретельного розслідування «не виявило ознак незаконного збагачення в родині І. Вітюка»; та дружину Вітюка, яка займалася підприємницькою діяльністю та отримувала легальний, задекларований дохід, на який було придбано житло родини (це підтверджується кількома державними експертизами).
Крім того, СБУ наголошує, що були проігноровані свідчення численних свідків, які, «незважаючи на тиск з боку слідства, суперечать версії обвинувачення».
Спецслужба наголошує, що Вітюк відігравав важливу роль в обороні країни з початку повномасштабного вторгнення Російської Федерації. Зокрема, під його керівництвом Департамент кібербезпеки СБУ запобіг тисячам кібератак на українські системи зв'язку, енергетичну та житлову інфраструктуру, а також провів численні складні контрнаступальні операції в кіберпросторі.
СБУ заявляє, що з початком повномасштабного вторгнення бригадний генерал Вітюк взяв на себе керівництво обороною Києва та очолив одну з оперативно-бойових груп, спрямованих на звільнення Київської області від окупантів. Протягом 2024-2025 років він був залучений до складу оперативно-бойових груп за ротаціями в зонах бойових дій Сумської, Херсонської, Запорізької, Миколаївської та Донецької областей, а також брав активну участь у Курській операції.
Стверджується, що під керівництвом Вітюка на базі ДКІБ було сформовано бойовий підрозділ, до складу якого входять снайперські групи та підрозділи, що використовують безпілотники для знищення ворожої особової техніки та техніки, а також засоби радіоелектронної боротьби.
Крім того, за участю Вітюка було розпочато роботу з документування та нейтралізації ворожих диверсійно-розвідувальних груп, протидії розвідувальним та протидійним системам, а також збору та аналізу розвідувальних даних. Було розроблено Telegram-бот для надання українським бійцям інформації в режимі реального часу про переміщення ворожих військ, що призвело до знищення сотень одиниць російської військової техніки та значних втрат особового складу противника, зокрема кількох російських генералів.
У світлі цього, спецслужби висловлюють «підстави стверджувати про вибіркове правосуддя з боку НАБУ та САП» щодо співробітника СБУ.
СБУ заявила, що стосовно кримінальних справ, у яких фігурують співробітники НАБУ, продовжуватиме працювати «виключно в рамках законодавства, спираючись на надійну доказову базу та правові норми».
«Ми хотіли б ще раз наголосити, що приналежність до будь-якої державної, правоохоронної, безпекової чи антикорупційної організації не надає жодних привілеїв і не є виправданням для ухилення від відповідальності», – зазначили в СБУ.
Раніше прес-служба Спеціалізованої антикорупційної прокуратури повідомляла про підозру високопосадовця Служби безпеки України у незаконному збагаченні та поданні неправдивих декларацій.
Як раніше повідомляв Укрінформ, у квітні 2024 року було опубліковано статтю Investigation.Info щодо статків дружини та матері керівника Департаменту кібербезпеки СБУ Іллі Вітюка. Журналісти виявили, що його родичі володіють нерухомістю вартістю щонайменше 25,5 млн гривень за ринковою ціною.
Голова СБУ Василь Малюк відсторонив Іллю Вітюка від виконання обов'язків на час розслідування обставин, що стали відомими у ЗМІ.
Згодом Президент звільнив Вітюка з посади керівника Департаменту кібербезпеки СБУ.
22 липня 2025 року голова СБУ Василь Малюк заявив, що спецслужба задокументувала докази співпраці з ворогом керівника відділення Національного антикорупційного бюро у Дніпрі Руслана Магомедрасулова та його батька.
За даними СБУ, слідчі також вилучили листування між батьком співробітника НАБУ та представником сільськогосподарської компанії в Дагестані щодо продажу промислових конопель.
Магомедрасулову повідомлено про підозру за статтею 111-2 Кримінального кодексу України (сприяння державі-агресору). Суд обрав для нього та його батька запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
22 серпня СБУ опублікувала матеріали розслідування, пов'язані з цією справою.
Одночасно, громадська організація «Центр протидії корупції» заявила про можливу фальсифікацію матеріалів розслідування. За даними КПК
Источник: www.ukrinform.ua
