Мала авіація та цивільна оборона: які заходи захистять українців від повітряного терору 25.04.2025 15:49 Укрінформ Важливо дослідити нетрадиційні стратегії протиповітряної оборони, виготовити численні «Нептуни» та нарешті налагодити локалізоване сповіщення тривоги хоча б по районах.
У ніч на 24 квітня Росія знову завдала значного удару по Україні, особливо балістичних атак зазнала столиця. Агресор випустив 11 балістичних ракет «Іскандер-М/КН-23», 37 крилатих ракет «Х-101», 6 «Іскандер-К», 12 ракет «Калібр», 4 авіаційні керовані ракети Х-59/Х-69, а також 145 безпілотників «Шахед». ВПС успішно перехопили 7 балістичних ракет «Іскандер»; однак решта ракет і крилатих ракет все ще створювали серйозні проблеми. “Противник тривалий час експериментує з такою тактикою. Можу лише констатувати, що Україні не вистачає можливостей протиповітряної оборони, щоб збити таку кількість ракет і безпілотників одночасно”, – заявив учора міністр внутрішніх справ Ігор Клименко.
Не вистачає протиповітряної оборони, а РФ продовжує зосереджуватися на виробництві балістичних ракет. Таку тактику посиленого тиску на мирне населення через бомбардування міст, ймовірно, взяли росіяни (враховуючи сучасні обставини), як зазначив військовий історик та офіцер Роман Пономаренко на своєму ТГ-каналі. “Ескалація страйків у майбутньому може призвести до непередбачуваних результатів. Тому від керівництва країни необхідні швидкі рішення та дії”, – стверджує він. Хоча ще є можливості покращити ситуацію, ми вже відстаємо від деяких із цих ініціатив на два роки.
НОВІ ВПС – СВОЇ ЧИ ЄВРОПЕЙСЬКІ?
Цієї ночі Росія здійснила наймасштабніший балістичний ракетний удар по Україні за весь час повномасштабного вторгнення, зазначив у коментарі «Главкому» авіаексперт Анатолій Храпчинський.
Наслідки страйків у Києві. Фото Укрінформ
“У січні 2024 року противник одночасно застосував близько 10 ракет “Кінжал”, а сьогодні було випущено відразу 11 балістичних ракет. Це говорить про те, що противник розгорнув цілий дивізіон – одночасно було здійснено від 8 до 12 пусків ракет без перезарядки”, – уточнив він. Як повідомили пізніше в Генштабі, обстрілу протистояли авіація, зенітно-ракетні підрозділи, засоби радіоелектронної боротьби та мобільні вогневі групи Повітряних Сил і Сил оборони України. Пілоти винищувачів F-16 і Mirage збили численні цілі. Однак жоден літак ще не займався перехопленням балістики.
Ми перехоплюємо крилаті ракети та “Шахіди” понад 60 відсотків, вважає військовий експерт Павло Нарожний. «Дефіцит» протиповітряної оборони стає очевидним особливо під час нальоту балістичних ракет. «Самостійно вирішити це питання ми не можемо. Тільки за допомогою наших союзників ми можемо сподіватися на успіх», – стверджує він. «Немає жодної держави в світі, яка могла б витримувати щоденні обстріли з усіх видів зброї, особливо балістичної, і самостійно справлятися з цим. Жодна країна не матиме достатніх ресурсів протиповітряної оборони для такого сценарію», — зауважує військовий експерт, директор з розвитку інформаційно-консалтингової компанії Defense Express Валерій Рябих. Таким чином, ми маємо послідовно залучати міжнародну спільноту до правової оцінки російських злочинів, щоб забезпечити пропорційність їх відповіді загрозі, вважає він.
Нереально очікувати, що це скоро призведе до створення адекватних систем протиракетної оборони. Навіть фінансово. «Цикл виробництва систем «Патріот» досить тривалий — 1,5-2 роки, при цьому в США випускається максимум 10 одиниць на рік», — констатує Нарожний. –
Ще в листопаді 2024 року Павло Нарожний зазначав, що головний виклик для всіх наших союзників – нездатність виготовити необхідну кількість зброї. Навіть США в той час постачали нам озброєння переважно зі своїх запасів. Але тоді ми були пріоритетними щодо поставок. «Зараз у виробників Patriot та іншої зброї спостерігаються затримки, а за часів Байдена Україна була витіснена в першу чергу», – пояснив Нарожний. «Якщо ми станемо такими, як інші, нас занесуть у довгий список і скажуть: «Повертайтеся через два роки». Судячи з риторики нинішньої адміністрації, навіть ці перспективи виглядають примарними.
Тому нам потрібно зосередитися на постійних дослідженнях для розробки власних систем протиповітряної оборони, вважає Валерій Рябих. ”
SAMP/T NG. Фото www.edrmagazine.eu
Загроза є колективною, наголошує Рябих – європейцям наразі бракує здатності захиститися від загрози такого масштабу без підтримки США. Вони залишаються під охороною AEGIS (американської багатофункціональної системи протиракетної оборони), дислокованої в Польщі та Румунії, а також на кораблях ВМС США.
АЛЬТЕРНАТИВА ЗРК – ЛАЗЕР І «НЕПТУН»
Інша проблема, яку нещодавно торкнулися Укрінформу військові експерти Іван Киричевський та Костянтин Криволап, – це недостатня доступність протиракет Patriot у всьому світі для протидії всім російським балістичним ракетам.
Однак повідомлялося, що нещодавно у Володимирській області РФ вибухнув 51 арсенал ГРАУ. «Йдеться про ракетно-артилерійські боєприпаси, у тому числі балістичні ракети», — зазначає Нарожний. Ми не можемо збільшити кількість протиракет – ми можемо лише зменшити кількість високоточних боєприпасів противника. І
Необхідно також посилити асиметричні стратегії, щоб забезпечити адекватну відповідь ворога на його терористичні акти, констатує Валерій Рябих. Небезпечні наслідки їхніх дій можуть бути забезпечені прогресом української балістичної програми та розробкою вітчизняних крилатих ракет. «Руна», «Трембіта», про які останнім часом згадують у громадських обговореннях, – це не зовсім те саме, вважає він. «Це і гібридні проекти, і крилаті ракети нижчого класу, і полегшені варіанти, схожі на те, що було названо «ракетним безпілотником», — уточнює він. Технологію потрібно було зробити більш економічною
Источник: www.ukrinform.ua
