Арка на Чорнобильській АЕС: ще тліє, але вибуху не очікуємо 25.02.2025 13:41 Укрінформ Під час створення захисної споруди, яку збив безпілотник, закладали… легкозаймисті матеріали. Аварії не передбачається, але сама арка втрачає своє значення
Минуло 11 днів після того, як російський безпілотник зіткнувся з захисною аркою над 4-м енергоблоком Чорнобильської АЕС, а ДСНС залишається на місці. Іноді тепловізори виявляють нові осередки тління; Так, у ніч на суботу, 22 лютого, рятувальники-парашутисти ліквідували пожежу на центральному шві склепіння арки НБК. Станом на вчора ДСНС повідомила, що тривають роботи з локалізації та гасіння осередків тління, що передбачає часткове розкриття конструкцій та вирізання пробоїн. Кожного разу, щоб погасити тління, рятувальникам ДСНС доводиться частково оголювати конструкції укриття. Це, природно, не підвищує його цілісність.
Голова Державного агентства України з управління зоною відчуження (САЗВ) Григорій Іщенко раніше заявляв, що «плачевних наслідків» на Чорнобильській АЕС вдалося запобігти. Ведеться активний моніторинг радіаційного фону. Цілодобове спостереження за аркою ведуть БПЛА, оснащені тепловізійними камерами, і персонал з портативними тепловізорами. Проте розкладання триває, через що неможливо визначити подальшу долю НБК. Поточні прогнози невтішні. Як довго триватиме це погіршення конфайнменту та які додаткові ризики це може становити?
ВОНИ ПОСТАВИЛИ НЕ ТІЙ ФІЛЬМ
Арочна споруда над старим об’єктом «Укриття» — це масивний високотехнологічний ангар зі складною багатошаровою конструкцією. За зовнішнім металевим шаром стоять опорні конструкції, мембрана, утеплювач тощо, – пояснює Ярослав Ємельяненко, директор «Чорнобиль Туру», член Громадської ради при Держприроди. Після вибуху дрона основну пожежу вдалося загасити, але тління м’яких матеріалів поширилося в різних напрямках. Цей процес триває, спалахи виявлені в кількох місцях навколо місця вибуху. Для їх гасіння необхідно відкрити конструкцію арки. Таким чином арку поступово демонтують.
На арці працюють рятувальники-альпіністи. Фото Укрінформ
Виникає побоювання щодо надійності захисту укриття, а тривале тління після удару свідчить про можливі прорахунки в його конструкції, заявив нещодавно журналістам директор Центру енергетичних досліджень Олександр Харченко. Він зазначив, що хоча атака безпілотника є надзвичайною ситуацією, природні катаклізми також могли пошкодити арку, маючи на увазі, що ситуація може бути ускладнена “значною технічною помилкою”. Потрібен час і ресурси для гасіння тління, що посилює пошкодження та подальшу реставрацію об’єкта. “
Зрештою, справа в матеріалах заповнення міжарочного простору. «Вони просто були призначені для інших, невійськових умов експлуатації. Конструкція цілком підходить для поставлених завдань, але ніхто не передбачав, що в арку потрапить дрон із вибухівкою», – зауважує Ярослав Ємельяненко. Щоправда, арку утеплили мінеральною ватою, яка відноситься до негорючих матеріалів. Однак він плавиться при температурі 900°C, а під час вибуху температура досягала приблизно 3700°C, тому не дивно, що навіть метал плавиться за таких екстремальних умов. «Крім того, є парогідроізоляція – плівка, яка не пропускає вологу або пропускає її лише частково, широко використовується в будівництві покрівлі, яка не обов’язково має бути негорючою», – додає пан Ярослав.
За словами Олександра Купного, експерта з радіаційної безпеки, який працював на Чорнобильській АЕС, перед установкою ізоляційний сендвіч (зовнішнє покриття міжарочного простору) піддавався випробуванням високими температурами, які могли утворювати сонячні промені або удари блискавки. Однак ці випробування не моделювали заряд вибухової речовини. Зараз виникає кілька питань щодо того, що буде з аркою, з об’єктом «Укриття» і з усіма нами, якщо вся система захисту не витримає суворої війни.
ДОЛЯ АРКИ – ВОНА НЕ ПРОЖИВЕ 100 РОКІВ
Олександр Купний – колишній дозиметрист Чорнобильської АЕС, фотограф і відеооператор зруйнованого реакторного залу, експерт з радіаційної безпеки. Щоб прояснити розгалуження пошкодження, він починає з більш детального пояснення внутрішньої структури арки.
Арка та її «бутерброд» у квітні 2014 р. Фото www.chnpp.gov.ua
Він складається з двох шарів: є простір під аркою (в якому знаходиться старий об’єкт «Укриття») і простір між зовнішньою та внутрішньою поверхнями. Розмір різного розміру в різних точках, але в середньому становить близько 6 метрів, що забезпечує достатній простір. Вся зона всередині арки з’єднується зі східною та західною торцевими стінами, щоб забезпечити циркуляцію сухого теплого повітря та запобігти накопиченню вологи на опорних конструкціях арки, пояснює Купний. Відсутність іржі та вологи була життєво важливою умовою для того, щоб арка залишалася стабільною протягом 100 років, як розраховано. Крім клімат-контролю, конструктори передбачили систему підтримки надлишкового тиску в арочному просторі – на випадок обвалу Укриття. «Якщо під час планового демонтажу об’єкта або внаслідок аварії (враховуючи відсутність системи пилопоглинання під аркою) станеться викид радіоактивного пилу, цей міжарочний простір із надлишковим тиском стане бар’єром між ним і навколишнім середовищем», – уточнює експерт.
Для забезпечення теплоізоляції та герметизації між обшивками було передбачено багатошарове заповнення. «Конерал є
Источник: www.ukrinform.ua
