Захист оскаржив взяття під варту українця у справі про вибух на «Північних потоках» Ексклюзив 08.10.2025 12:08 Укрінформ Юридична команда подала апеляційну скаргу на рішення Окружного суду у Варшаві про тримання під вартою на період 40 діб українського громадянина Володимира Ж. за підозрою в участі у підриві трубопроводів "Північний потік".
Про це агентству Укрінформ повідомили в адвокатській фірмі, яка представляє інтереси громадянина України.
«Адвокат Тимотеуш Папроцький подав апеляцію на вердикт Окружного суду Варшави про утримання Володимира Ж. під вартою протягом 40 днів за підозрою в причетності до вибуху трубопроводів "Північний потік". Наразі захист чекає призначення засідання щодо апеляції на запобіжний захід, яке розглядатиме Апеляційний суд у Варшаві», – повідомили агентству в адвокатському бюро.
Захист українського громадянина наголошує, що буде домагатися того, щоб Володимир Ж. відповідав перед правосуддям Польщі, перебуваючи на свободі, а не в ізоляторі тимчасового тримання.
В адвокатській фірмі також повідомили, що найближчим часом Окружний суд у Варшаві має встановити дату слухання щодо можливої екстрадиції українця до Німеччини.
Адвокатська контора також звернулася до суспільства та мас-медіа з проханням проявляти стриманість, неупередженість та повагу до принципу "презумпції невинності".
«Пан Володимир Ж. заслуговує на чесне ставлення, не як персонаж у міжнародній грі, а як особистість, громадянин, чоловік і батько», – підкреслила сторона захисту.
Як повідомлялося, очільник польського уряду Дональд Туск днем раніше заявив, що передача Володимира Ж. з Польщі до Німеччини не відповідає інтересам Варшави.
«Безумовно, висування обвинувачень або депортація цього громадянина в іншу державу не відповідає інтересам Польщі або елементарному почуттю справедливості», – акцентував Туск.
Він додав, що спорудження «Північного потоку-2» відбувалося на шкоду інтересам всієї Європи. За його словами, проблемою Європи є не сам факт вибуху газопроводу, а його будівництво.
«З нашої позиції, єдині особи, яким слід соромитися і мовчати щодо "Північного потоку-2" – це ті, хто вирішив його зводити», – підкреслив Туск.
Він також заявив, що будь-хто в Польщі, хто заявляє, ніби в країні раніше були уряди чи впливові політики, які підтримували будівництво «Північного потоку-2», – "обманює та завдає шкоди репутації Польщі".
Як повідомляв Укрінформ, Окружний суд у Варшаві продовжив на 40 днів запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для громадянина України Володимира Ж., якого підозрюють у причетності до підриву «Північних потоків».
Раніше Окружний суд у Варшаві за поданням прокуратури 1 жовтня прийняв рішення про попередній арешт на 7 днів громадянина України Володимира Ж., підозрюваного у причетності до пошкодження газопроводів «Північний потік», для забезпечення процедури його відправлення до Німеччини.
Чоловіка розшукували за європейським ордером на арешт, виданим німецьким судом. Адвокат, що представляє Володимира Ж., підтвердив, що його клієнта затримали у Польщі 30 вересня. Він не чинив опору і не переховувався, вважаючи себе невинним.
У серпні німецькі слідчі встановили імена семи осіб, котрі, на їх думку, організували підрив газопроводу «Північний потік». Одного з них затримали в Італії через декілька днів після встановлення особи, інший, за даними слідства, був українським військовослужбовцем і, ймовірно, помер на війні. Німеччина видала ордери на затримання п’ятьох громадян України за підозрою в участі в диверсії.
Затриманий в Італії громадянин України, якого підозрює німецька прокуратура в координуванні диверсії на газопроводах «Північний потік-1» і «Північний потік-2» у 2022 році, під час судового процесу спростував свою участь.
Наприкінці вересня 2022 року внаслідок детонацій на трубопроводах «Північний потік-1» та «Північний потік-2» поблизу острова Борнхольм у Балтійському морі почався витік на чотирьох ділянках газопроводів у виключних економічних зонах Данії та Швеції. Російська Федерація звинувачувала у здійсненні підриву Україну та Сполучені Штати.
Українські посадовці та польська сторона заперечили будь-яку причетність до вибухів.
Перше фото ілюстративне: Freepik
Арешт Північний потік-2 Польща Суд Північний потік Апеляція
