Замість Томагавка США можуть дати Україні Barracuda: чи допоможуть вони нам?

Фото: gettyimages.com

Інформація про те, що Сполучені Штати можуть поставити Україні далекобійні стратегічні ракети Tomahawk, виявилася передчасною. Як повідомляє Reuters з посиланням на джерела в Білому домі, адміністрація Дональда Трампа навряд чи продаватиме далекобійні ракети Tomahawk для використання Україною, оскільки їхні запаси обмежені навіть у самій Америці. Натомість Україна може отримати інші ракети великої дальності.

Замість Томагавка могла бути Барракуда

Можливою заміною «Томагавка» можуть стати безпілотні ракети Barracuda від Anduril. За даними військово-аналітичного сайту Defense Express, ці ракети випускаються у трьох версіях: Barracuda-100, Barracuda-250 та Barracuda-500. І вони сильно відрізняються за розмірами та дальністю польоту:

Дальність польоту Barracuda-100 при запуску з землі становить приблизно 110 км, а при запуску з повітря — до 150 км. Barracuda-250 має дальність польоту приблизно 280 км та 370 км відповідно. Barracuda-500 при запуску з повітря може вражати цілі на відстані понад 900 км.

Спочатку Barracuda-500 запускалася лише з повітряних платформ – винищувачів або за схемою Rapid Dragon, коли ракети скидалися з транспортного літака на піддони. Нещодавно Anduril оголосила про адаптацію Barracuda-500 для наземного запуску. Дальність польоту зменшилася приблизно до 600-700 км. Система наведення, ймовірно, поєднуватиме інерціальну навігацію, GPS та орієнтування на місцевості, але офіційних подробиць компанія не оприлюднила.

Коли недоліків більше, ніж переваг

Головною проблемою цього типу зброї є її мала бойова частина, або бойова частина. Навіть найпотужніша «Барракуда-500» несе лише 45 кг вибухівки. Це приблизно еквівалентно бойовій частині безпілотника-смертника «Шахед». Для порівняння, «Томагавк» несе бойову частину вагою близько 450 кг. Ця відносно низька потужність обмежує ефективність ракет проти захищених або великих об'єктів інфраструктури. З огляду на це, для ударів по цілях глибоко всередині Росії лише «Барракуда-500» здається ефективною.

Крім того, незважаючи на те, що Anduril декларує низьку вартість свого рішення та легкість масштабування виробництва, ракети Barracuda-500 ще не стоять на озброєнні США та не виробляються серійно через відсутність замовлень.

Компанія планує досягти обсягу виробництва в кілька тисяч ракет на рік (ймовірно, близько 3000 одиниць) лише до кінця 2026 року, і лише за умови отримання великого замовлення. Це свідчить про брак запасів та поточну «гарячу» виробничу лінію.

«Барракуда-500» може летіти на значну відстань, але їй далеко до далекобійного «Томагавка». Фото: anduril.com

Наша “Паляниця” найкраща

Крім того, в України є власні ракети-дрони. І вони, за деякими даними, кращі за американські. Це ракети-дрони “Паляниця”, які запускаються з наземної платформи. Їхній двигун – турбореактивний. Вартість ракети-дрона значно нижча за аналоги, і ведуться роботи зі зниження вартості та збільшення виробництва.

Згідно з відкритими джерелами, завдяки турбореактивному двоконтурному двигуну цей керований боєприпас може подолати відстань до 1000 кілометрів, а його бойова частина може важити до 500 кілограмів. Для керування такою ракетою-дроном потрібен лише зв'язок із супутником.

Але головне питання — наскільки швидко літає цей дрон. Якщо звичайний пропелерний дрон летить зі швидкістю 100-200 км/год, то реактивний літак може летіти щонайменше 400-500 км/год або навіть 800-900 км/год. Це значно ускладнює збиття такого дрона зенітними гарматами та кулеметами. Фактично, противнику доведеться покладатися на дорогі зенітні ракети та досить дефіцитні зенітно-ракетні комплекси.

Ще однією важливою перевагою реактивного безпілотника є розрахунковий час на ціль. Досі росіянам вдавалося рятувати свої літаки від ураження аеродромами саме тому, що між виявленням українських безпілотників та їхнім фактичним зближенням проходило 2-3 години. За цей час літаки встигали злетіти.

Однак, коли йдеться про набагато швидкісніший реактивний безпілотник, час реакції росіян може скоротитися до 45 або навіть 20 хвилин. І цього може бути недостатньо, щоб зняти літаки з аеродрому, де безпілотник збирається приземлитися.

Источник: kp.ua

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь