Угода про надра: без ілюзій, але з потенційними вигодами для України 05/01/2025 21:35 Укрінформ Трамп отримав «картинку» до 100 днів перебування на посаді, а Київ – це стратегічне вікно можливостей
Україна та Сполучені Штати уклали пакт про створення Фонду інвестицій реконструкції — угоди, яка окреслює рамки співпраці між двома країнами щодо видобутку корисних копалин, торгівлі корисними копалинами та американської підтримки, включаючи військову допомогу. Ми залишимо глибокий розгляд деталей (з якими ви можете ознайомитися за посиланням) на потім і зосередимося на політичних наслідках цього документа. Чому це є значним досягненням для української переговорної команди? Найголовніше, що ця угода означає для України, для наших зв'язків з Вашингтоном та для ширшого контексту триваючого конфлікту?
Тріумф українських переговірників: партнерство замість боргу
Шлях до завершення цієї угоди був, м’яко кажучи, сповнений викликів. Експерти зазначають, що початкові вимоги американської сторони загрожували перетворити допомогу на тягар. Політолог Володимир Фесенко вважає головним успіхом здатність української команди відбитися від найнебезпечніших умов: «Перш за все, це стосується того факту, що Україна не погодилася класифікувати військову та економічну підтримку, надану Сполученими Штатами у 2022-2024 роках, як борг перед США. Нам вдалося нейтралізувати ті пункти, які обмежували б економічний суверенітет нашої країни та суперечили євроінтеграційним прагненням України».
Він стверджує, що переговори були настільки нюансованими, що українці тепер можуть поділитися своїми думками: «Україна тепер має дві виключні сфери експертизи — 1) боротьба з росіянами; 2) захист своїх інтересів у переговорах зі США». Тут цілком доречна нотка іронії, оскільки захист своїх інтересів перед адміністрацією Трампа — це виклик, порівнянний за складністю з протистояннями на полі бою.
Політолог Юрій Богданов описує ще драматичніший наратив щодо еволюції угоди: «Спочатку цю угоду можна було б включити до ширшого пакету допомоги Україні… Однак Трамп перетворив її на щось подібне до колоніальної домовленості, повністю спотворивши її початковий намір і суть». Богданов уточнює, що «прийнятного результату» було досягнуто завдяки поєднанню факторів: «відсутності будь-якого успіху з боку команди Трампа, майстерності нашої переговорної команди та обмеженій переговорній силі росіян, які мали можливість укласти таку угоду». Простіше кажучи, Трампу терміново потрібна була хоча б якась форма «перемоги», і Україна успішно скористалася цією ситуацією.
«Шкода, що і ми — українці, і американці — отримали максимум 10% від початкової інвестиційної пропозиції», — підсумовує Богданов, але швидко додає: «Найважливішим аспектом є те, що нам вдалося протистояти необґрунтованим вимогам Трампа щодо обміну «борг на зброю» та відкрили теоретичний шлях для нових поставок. Це вигідно для України». За словами Богданова, висновок цієї розповіді такий: «У Трампа була єдина мета — продати імідж «чудової угоди». Нашою метою було запобігти перетворенню підтримки на кабалу. Він забезпечив собі посаду на Truth Social, поки ми досягли прийнятної угоди».
«Ваші надра – наша безпека»: стратегічний вузол затягується
Чому адміністрація Трампа так зацікавлена в цій угоді, навіть готова пом’якшити умови? Відповідь криється не лише в економічних факторах, а й у глибоких інтересах національної безпеки США. Військовий експерт Олександр Мусієнко стверджує: «Сполучені Штати мають справжню потребу в рідкоземельних металах, мінералах та інших ресурсах, оскільки це має вирішальне значення для їхньої національної безпеки».
Він вказує на те, що американські аналітики дійшли невтішного висновку: «У разі значного конфлікту з Китаєм чи іншою країною військово-промисловий комплекс США зіткнеться з труднощами, оскільки йому не вистачає достатньої кількості рідкоземельних металів для нарощування виробництва зброї». Тут на сцену виходить Україна з її багатими родовищами. «Отже, Україна тепер є невід’ємною частиною національної безпеки Сполучених Штатів Америки», – наголошує Мусієнко. Це не просто пишні заяви – вони представляють прагматичну оцінку.
Міністр економіки України Юлія Свириденко та міністр фінансів США Скотт Бессант підписали угоду щодо корисних копалин
Наслідки такого зв'язку можуть бути досить значними: «Тепер наші проблеми національної безпеки також стануть питанням Сполучених Штатів, оскільки від цього залежать їхні можливості та можливості виробляти зброю та підтримувати світове лідерство». Мусієнко також згадує зауваження Трампа (які він передає) про те, що інвестиції в українську економіку допоможуть усунути «поганих гравців», натякаючи на певні гарантії безпеки. «Я високо ціную підписання цієї угоди, щиро схвалюю її та очікую її швидкої ратифікації», – підсумовує експерт, вважаючи час підписання (після зустрічі Зеленського та Трампа у Ватикані та коментарів Трампа щодо потенційних санкцій проти Російської Федерації) особливо випадковим.
Таким чином, те, що починалося як потенційно ненадійна економічна ініціатива, перетворилося на щось набагато більше — механізм, який переплітає інтереси безпеки США зі стабільністю України. Він може не забезпечити гарантій, які уявляв собі Київ, але він становить відчутний, матеріальний інтерес, який Вашингтон тепер буде змушений захищати.
Кремль опинився у невигідному становищі: Трамп більше не може звинувачувати Київ у перешкоджанні мирному процесу
Персона Дональда Трампа та його особливий підхід до міжнародних відносин є ключовими компонентами рівняння. Як зазначає Володимир Фесенко, «ця угода мала особисте значення для Трампа». Відмова від її схвалення може поставити під загрозу крихкі залишки партнерства. Отже, сам акт її підписання вже зменшив ризики і, навпаки, «має сприятливий вплив на наші відносини з адміністрацією Трампа». Більше того, це може служити мотиватором для Білого дому: угода «створює додаткові стимули для Трампа та його адміністрації продовжувати свої зусилля щодо завершення російсько-української війни».
Чому? Тому що тепер у Трампа є пряма, зрозуміла
Источник: www.ukrinform.ua
