Фото: Getty Images
У соціальних мережах розгорілися запеклі дискусії після звинувачень блогера Ігоря Лаченкова проти волонтерки Марії Берлінської за поширення таблиці з контактними даними українських виробників дронів. У відповідь Берлінська уточнила, що ці дані були надані виключно самими виробниками.
Суперечка почалася, коли Лаченков опублікував скріншот з російського Telegram-каналу, де волонтери висловлювали подяку за виявлення предметів, пов'язаних з дронами.
«Спочатку я поставився до цього скептично… але я зайшов перевірити, і це законна публікація з адресами та контактною інформацією», – зазначив Лаченков.
Скріншоти з російських публічних форумів. Фото: t.me/lachentyt
Берлінська стверджувала, що контактна інформація «давня як світ», і стверджувала, що росіяни нібито знали про неї досить давно.
– Контент складається виключно з того, що просили включити самі виробники, навчальні заклади та майстерні. Іншими словами, це лише загальнодоступна інформація. Вас має більше турбувати той факт, що донедавна реєстри містили фактичні відкриті дані виробничих потужностей з адресами. Ми домагалися їх закриття. Не номерів та вебсайтів, призначених для рекламних цілей. Але це вимагає більше зусиль і не так легко зрозуміти, – заявила вона.
Відповідь волонтера. Фото: t.me/MariaBerlinska
Цим питанням також торкнувся колишній начальник штабу «Азова» Богдан Кротевич . Він наголосив, що Російська Федерація має «ФСБ, Генеральний штаб, Збройні Сили Російської Федерації, Командування спеціальних операцій та інші підпорядковані підрозділи, хоча не всі вони мають аналітичні відділи, OSINT-команди тощо».
— По суті, ви виконуєте роботу ворога: «Ось, візьміть список». Тим часом інший ворожий підрозділ, зосереджений на іншій ділянці, усвідомлює, що в цій конкретній області у них є «законсервований агент», здатний, наприклад, замінувати ціль. І ось тут — вся необхідна інформація, — пояснив Кротевич.
Він додав, що кожен військовослужбовець це визнає, і що «навіть йому важко висловити таку просту, очевидну інформацію».
«Однак, коли подібні ситуації виникають неодноразово, це слугує підставою для реагування з боку відповідальних органів», – підсумував він.
Кротевич проти публікації таких постів. Фото: t.me/ein_fruhling_2
Берлінська уточнила, що рішення про оприлюднення інформації було прийнято, оскільки волонтерів «завалюють незліченними запитами від бійців, які питають, де придбати або відремонтувати дрони, а також де пройти навчання». Вона зазначила відсутність державної інфраструктури.
— Це повний безлад. Тим часом ми спостерігаємо, що в російських каналах вже є значна кількість зібраної інформації щодо наших виробників, шкіл та майстерень. Таким чином, ми опинилися в парадоксальній ситуації — коли ворог упорядкував дані про нашу інфраструктуру, а ми — ні. Було прийнято рішення використати дані, які ворог зібрав про нас, включити інформацію, якою самі виробники діляться публічно та в соціальних мережах, та скласти єдину таблицю, що дозволить бійцям, командирам та волонтерам отримати доступ до необхідної інформації, — уточнила вона.
- 22 травня блогерка Анна Альхім відповіла на звинувачення у державній зраді: «Я патріотка своєї країни».
- 18 травня Генеральний штаб Збройних Сил України відреагував на рапорт командира 47-ї ОМБр «Магура» Олександра Ширшина, в якому зазначив, що для розслідування обставин, детально викладених у публікації командира, створено робочу групу.
Источник: kp.ua
