Фото: president.gov.ua
Президент США Дональд Трамп заявив, що президент України Володимир Зеленський та лідер Росії Володимир Путін «перебувають у процесі» організації зустрічі. Залишається незрозумілим, чи це буде двостороння зустріч, як також припустив Трамп, чи він сам буде в ній залучений.
Тим не менш, наразі тривають активні дискусії щодо місця проведення. Відповідно, кілька європейських столиць розглядаються для розміщення президентів України та Росії. Однак кожне з цих місць має свої переваги та недоліки, зокрема з точки зору інтересів Москви та Києва. Журналіст Коротько коротко оцінив усі переваги та недоліки запропонованих місць.
Підтверджено Туреччину, Саудівську Аравію та Катар
Попередні раунди переговорів проводилися у двох містах – столиці Туреччини Стамбулі та столиці Саудівської Аравії Ер-Ріяді. Ці місця з різних причин відповідали потребам обох сторін.
По-перше, з початку російської агресії Туреччина та Саудівська Аравія послідовно пропонували свої посередницькі послуги, що призвело до успіху у формі обміну полоненими та як майданчики для встановлення попередніх умов для миру.
По-друге, обидві країни, завдяки своїм унікальним зв'язкам з Росією, виступили гарантами того, що лідера Кремля Путіна не буде заарештовано за ордером Міжнародного кримінального суду. Отже, вони могли б продовжувати служити місцями для подальших переговорів. Список потенційних столиць, щодо яких немає заперечень з жодної сторони, також включає Доху, столицю Катару.
Окрім цих місць, зараз розглядаються нові можливості для зустрічі Володимира Зеленського та Володимира Путіна.
Столиця Катару — Доха, одна зі столиць, на яку жодна зі сторін поки що не має претензій. Фото: pexels.com
«Православний» Путін воліє не зустрічатися в католицькому Римі
Британський канал Sky News, посилаючись на європейських дипломатів, повідомив, що прем'єр-міністр Італії Джорджі Малоні пропонує західним союзникам Рим як місце проведення тристоронньої зустрічі. Державний секретар США Марко Рубіо та віце-президент США Джей Ді Венс також підтримали Рим як місце проведення зустрічі. Цей варіант вигідний для України, але не так сильно для Росії. «Православні» росіяни вагаються зустрічатися на чужій території, оскільки вважають Ватикан центром католицького світу (незважаючи на запрошення Папи Римського прийняти там переговорників).
Ватикан запрошує, але це не влаштовує Росію. Фото: pexels.com
Проукраїнська Женева також не підходить російському диктатору
Після зустрічі Трампа, європейських лідерів та Зеленського в Білому домі 18 серпня президент Франції Еммануель Макрон заявив, що майбутня зустріч між Росією та Україною «відбудеться в Європі». «Вона відбудеться в нейтральній країні, можливо, Швейцарії — я виступаю за Женеву — або в іншій країні», — зазначив Макрон в інтерв'ю французькому телеканалу LCI.
Міністр закордонних справ Швейцарії Ігнаціо Кассіс зазначив, що влада Швейцарії готова надати імунітет російському диктатору Володимиру Путіну, якщо він приїде для мирних переговорів щодо України. Женева, як і інші європейські столиці, за винятком Угорщини та Словаччини, цілком прийнятна для Володимира Зеленського як місце зустрічі. Однак для Путіна вона не особливо зручна, оскільки більшість європейських країн підтримують Україну та засуджують російську агресію. Таким чином, вона також сприймається ним як «чужа територія».
Для України одного Будапешта недостатньо
Адміністрація Білого дому зазначила, що зустріч може відбутися в столиці Угорщини, Будапешті. Це місце потенційно може задовольнити як Америку, так і Росію з кількох причин.
По-перше, Угорщина є однією з небагатьох країн, які відкрито та рішуче підтримують Росію. З цієї причини її можна розглядати як її територію для Володимира Путіна під час переговорів. Крім того, Угорщина оголосила про свій намір вийти з Міжнародного кримінального суду, який видав ордер на арешт Путіна, на початку цього року.
Крім того, президент США Дональд Трамп має незрозуміле захоплення прем'єр-міністром Угорщини Віктором Орбаном, якого він назвав «дуже розумною людиною, яку одні обожнюють, а інші ні».
Однак, Україна, через близькість Угорщини до Росії, навряд чи вважатиме таке розташування прийнятним. Перш за все, це було б негативним сигналом. У Будапешті вже підписано документ, який обіцяв гарантії безпеки Україні. Однак, як відомо, всі країни, які гарантують нашу безпеку, зрештою порушили його. Росія зробила це шляхом прямої агресії, тоді як Велика Британія, США та Франція не змогли безпосередньо захистити Україну. І Києву не потрібна друга «Будапештська угода».
Пропонується столиця Угорщини, Будапешт, але для України це не найкращий варіант. Фото: pexels.com
Зеленський відмовляється зустрічатися на ворожій землі
Сам Путін під час розмови з Дональдом Трампом запропонував Москву як місце для потенційної зустрічі з президентом України Володимиром Зеленським. Очевидно, що таке місце, ймовірно, задовольнить російську сторону, яка виграє від ведення переговорів на своїй території. Однак для Володимира Зеленського це категорично неприйнятно, оскільки йому довелося б вести переговори у ворожій державі, і багато хто сприйняв би це як ознаку його слабкості. Є твердження, що він схильний піти на поступки Путіну. Так, за даними Agence France-Presse, український лідер однозначно відкинув ідею зустрічі з російським диктатором у Москві чи будь-якому іншому місті країни-агресора.
Лукашенко також прагне виступити посередником
Президент Білорусі Олександр Лукашенко також підтвердив свою готовність сприяти переговорам між Путіним, Трампом та Зеленським у Мінську.
Источник: kp.ua
