Фото: wikimedia.org
Опір підходу Дональда Трампа щодо України у Сполучених Штатах невпинно зростає. У той момент, коли Білий дім фактично капітулював перед російським лідером Володимиром Путіним і відмовився запроваджувати санкції проти Росії, це питання набирає обертів у Сенаті США. Журналіст Коротко дослідив потенційні наслідки цього конфлікту.
Трамп і Сенат розходяться в думках щодо санкцій
Важливо пам’ятати, що після переговорів з Путіним Дональд Трамп вирішив не запроваджувати санкції проти Росії, на відміну від нинішніх дій Європейського Союзу. Крім того, він висловив бажання надати пріоритет економічній співпраці з Москвою. «Росія надає величезну можливість для створення численних робочих місць та багатства. Її потенціал безмежний», – зазначив Трамп після розмови з диктатором.
«Це стало зворотним трендом: раніше Трамп епізодично погрожував Росії санкціями через соціальні мережі. Однак після телефонної розмови з Путіним у понеділок ці погрози зникли. Американський президент відмовився виконати цю обіцянку як публічно, так і в переговорах з європейськими лідерами», – повідомляє The New York Times.
Ця фактична відмова Трампа від попередніх зобов'язань щодо забезпечення миру в Україні викликала обурення як у Європі, так і в Сполучених Штатах. Як наслідок, Сенат США розпочав кампанію за посилення санкцій проти Росії. Примітно, що цей тиск підтримують як опозиційна Демократична партія, так і власна Республіканська партія Трампа.
Двоє сенаторів, демократ Річард Блюменталь та республіканець Ліндсі Грем, виступали за законодавство, спрямоване на посилення санкцій проти Росії. «Поки ми прагнемо миру, для нас — і для переважної більшості Сенату — стає дедалі очевиднішим, що Путін маніпулює. Сенат Сполучених Штатів готовий діяти, якщо ця тактика збережеться», — заявив республіканець Грем. «Непродуктивні дискусії у Стамбулі лише підтверджують це».
«Путін продовжуватиме зволікати з припиненням вогню, доки його економіка не зіткнеться з серйозним ударом, що потенційно може призвести до фінансової ізоляції», – заявив сенатор Блюменталь, закликаючи до голосування за законопроект про санкції.
Тарифи в першу чергу вплинуть на Китай
Цей запропонований закон передбачає запровадження 500% тарифів для країн, які купують російську нафту, газ, уран та інші товари. Такий надзвичайний рівень тарифів має не лише економічні наслідки, але й важливий політичний сигнал про те, що співпраця з агресором призведе до значних витрат.
Законопроект спрямований саме проти Китаю, який, на думку сенаторів, підтримує військові зусилля Путіна, купуючи недорогу нафту через «тіньовий» флот. Сенатори стверджують, що відключення цієї важливої фінансової артерії різко зменшить можливості Росії продовжувати свої військові дії.
Санкції мають як первинні, так і вторинні наслідки, оскільки вони спрямовані не лише на Росію, а й на треті країни, які допомагають обходити обмеження або підтримують економічні зв'язки. Цей принцип колективної відповідальності історично застосовувався в політиці США щодо Ірану, Північної Кореї та інших міжнародних порушників. Тепер він може поширитися на Китай, Індію, Туреччину та інші країни.
Це законодавство може серйозно вплинути на і без того ослаблену економіку Росії. Наприклад, очікується, що доходи Росії від експорту нафти, газу та вугілля у 2024 році сягнуть значних 242 мільярдів євро. Якщо для країн, які купують ці ресурси, будуть запроваджені тарифи, Росія може втратити значну частину своїх доходів.
Сенатор-республіканець Ліндсі Грем, хоча й є членом партії Трампа, дозволяє собі не погоджуватися з ним. Фото: Facebook Ліндсі Грема
Конгресмени США посилять тиск на Трампа
Спочатку прийняття цього законопроекту здавалося малоймовірним через те, що республіканці — прихильники Трампа — мають більшість у парламенті США. Однак зовсім нещодавно сенатор-республіканець Ліндсі Грем оголосив, що 81 сенатор зі 100 вже підтримав цей законопроект у Сенаті. Цього достатньо, щоб подолати потенційне вето Трампа. Такий сценарій є дуже ймовірним, оскільки Трамп послідовно виступає проти запровадження санкцій проти Росії. Варто також зазначити, що 81 голосу було б достатньо для імпічменту Трампа, якби таке провадження було розпочато.
Це викликає питання: чи можна розглядати ці події в Сенаті як початок конфлікту між президентом Дональдом Трампом і сенаторами? Чи займе Сенат більш агресивну позицію, якщо Путін продовжить свою агресію, а Білий дім залишиться поблажливим? До чого це може призвести?
Політолог Ігор Рейтерович стверджує, що передчасно говорити про конфлікт між Трампом та американською політикою. Наразі це лише свідчить про те, що Сенат дотримується дещо іншої точки зору щодо Росії, ніж Трамп.
«Однак ця ситуація справді може перерости в конфлікт, якщо Трамп не вживе відповідних заходів проти Москви. У такому разі американські законодавці посилять тиск на Трампа», – вважає він.
Тим не менш, якщо сенатори продовжать голосування за законопроект про запровадження тарифів на російські товари без згоди Трампа, президент США може накласти на це законодавство вето.
– Для Трампа це була б несприятлива ситуація, оскільки йому потрібно було б виправдати вето, яке фактично захищає Росію. Більше того, це виявило б напружені стосунки з його власною Республіканською партією. Однак це не той стан справ, який є зараз. Я підозрюю, що всі ці наміри запровадити тарифи узгоджені з Трампом, який разом із Сенатом грає ролі «хорошого поліцейського» та «поганого поліцейського». Трамп виконує роль «хорошого», а Сенат – «поганого». Проте разом вони чинять тиск на Росію, – стверджує експерт.
Источник: kp.ua
