Мінеральна угода між США та Україною: зрада чи вигода – думка експертів

Фото: соцмережі

До кінця цього тижня очікується завершення угоди між Україною та Сполученими Штатами щодо спільної розробки та використання родовищ рідкісних корисних копалин у нашій країні. Спочатку американська сторона пропонувала істотно невигідну для Києва угоду, яка робила б його залежним від Вашингтона. Однак, схоже, згодом залучені сторони дійшли взаємовигідної домовленості. Кореспондент Коротко звернувся до українських експертів щодо цієї угоди.

Ілля Куса, аналітик Українського інституту майбутнього:

Ілля Куса, експерт Українського інституту майбутнього.

– За наявною інформацією з відкритих джерел, ця угода виглядає економічно вигідною для України. Серед переваг – довгострокові фінансові зобов’язання США щодо допомоги у відбудові нашої країни. Фонд, який контролюватиме управління нашим видобутком корисних копалин, буде спільно управлятися як Америкою, так і Україною. Крім того, є застереження, що після звільнення територій, які зараз окуповані Росією, вони також потраплять під управління цього спільного фонду, американські інвестиції в який будуть спрямовані на Київ.

Проте недоліки угоди також очевидні. Україна йде на численні односторонні поступки в цій домовленості, і з нашого боку поступок більше, ніж зі США. Головне, немає жодних гарантій з боку Америки щодо безпеки України. Це суто економічна угода, яка не має наслідків для оборони України.

Крім того, залишається незрозумілим, чи буде ця угода розглядатися як форма оплати американської допомоги Україні. Київ виступає проти цього, оскільки за часів попереднього президента США Джо Байдена такі угоди вважалися безповоротними кредитами. Остаточний результат цієї ситуації залишається невизначеним. Якщо угода оформлена як борг України, це буде для нас згубно. І навпаки, якщо це позиціонувати лише як продовження співпраці між двома країнами щодо корисних копалин, без прив’язки до погашення боргу, це було б вигідно.

Іван Ступак, військово-політичний оглядач:

Іван Ступак, військово-політичний експерт.

– Звичайно, ми можемо пишатися нашими значними запасами рідкісних металів, таких як титан, літій, графіт. Однак реальність така, що Україні бракує фінансових ресурсів і технологій для самостійної експлуатації цих родовищ. Це не так просто, як вугілля; для досягнення будь-яких результатів потрібні роки зусиль, і це досить дорого.

Спочатку Трамп мав на меті застати нас зненацька невигідними пропозиціями, але тепер умови угоди покращилися. Ключовим фактором є те, що розподіл прибутків від цього виробництва має бути справедливим для нашої нації.

Хоча США не бажають надати нам офіційні гарантії безпеки в обмін на частку наших родовищ корисних копалин, якщо в цих підприємствах є американська частка, вони, безсумнівно, будуть енергійно захищати свої інтереси. Це служить формою гарантії. Якщо росіяни спробують атакувати ці сайти, подібно до їхніх дій проти наших об’єктів, США відповідуть набагато сильніше. Трамп захистить свої інвестиції; він бізнесмен, і будь-які загрози американським економічним інтересам будуть мати значні наслідки.

Тарас Загородній, міжнародний аналітик:

Тарас Загородній, міжнародний експерт.

– Хоча угода може бути підписана, є значні побоювання щодо її практичної реалізації. Це рамкова угода, і мине чимало часу, перш ніж вона буде реалізована. Крім того, залишається незрозумілим, як це буде введено в дію. Необхідно узгодити численні параметри, для яких, ймовірно, знадобиться більше року дискусій. У цей період обставини можуть різко змінитися, що призведе до багатьох ускладнень у його реалізації. Ймовірно, ця угода буде недієвою.

Тим не менш, ця угода дає Дональду Трампу обґрунтування для підтримки України. Зараз між Трампом і Путіним немає жодних домовленостей. Російський лідер не хоче ні на що поступатися, а Трамп не може виконати всі вимоги Путіна, оскільки він є лідером великої держави.

Крім того, є реакція з боку Європи, яка розцінила вимоги Трампа як експлуататорські щодо України, згуртувавши підтримку Зеленського. Існує також внутрішня опозиція всередині Республіканської партії щодо позиції Трампа з цього приводу. Американські ЗМІ визнали, що він висуває Києву обтяжливі умови. Зрештою, Трамп особливо чутливий до будь-яких сумнівів щодо свого статусу видатної фігури на світовій арені, що робить це питання для нього спірним.

Источник: kp.ua

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь