Колишній міністр ЖКГ Олексій Кучеренко: українська енергетика – це геополітична гра США

Фото: gettyimages.com

Під час телефонної розмови Дональда Трампа з Володимиром Зеленським американський президент торкнувся можливості передачі контролю над українською енергосистемою та атомними електростанціями США.

«Американська власність на ці об’єкти забезпечить оптимальний захист цієї інфраструктури та зміцнить український енергетичний сектор», – заявили в адміністрації Білого дому.

Про доцільність такого кроку та можливі наслідки журналіст Коротко поцікавився у колишнього міністра ЖКГ та колишнього першого заступника голови комітету ВР з питань паливно-енергетичного комплексу, ядерної політики та ядерної безпеки Олексія Кучеренка .

Атомна енергетика заборонена для приватизації

– Про які конкретно джерела енергії йде мова – розподільні станції, лінії електропередач, атомні та гідроелектростанції?

Експерт з питань паливно-енергетичного комплексу, ядерної політики та ядерної безпеки Олексій Кучеренко. Фото: ФБ Олексій Кучеренко

– Конкретика незрозуміла. Президент Володимир Зеленський наголосив, що мова йде насамперед про управління Запорізькою АЕС. Проте Білий дім, схоже, розглядає цю пропозицію ширше, охоплюючи весь український енергетичний ландшафт. Проте українське законодавство прямо забороняє приватизацію атомної енергетики з міркувань національної безпеки. Було б корисно створити якийсь механізм спільного управління Запорізькою АЕС, який би сприяв її вивільненню, перезапуску та продовженню роботи на певний період. Ця модель політично можлива, але нам потрібно уточнити деталі домовленості.

– Американці запевняють, що якщо вони заволодіють атомними станціями, це захистить їх від потенційних атак з боку Росії. Це точно?

– Щодо цього питання складається досить делікатна ситуація. Якщо ми розглядаємо передачу контролю американцям як засіб для вирішення проблем безпеки, ми могли б розширити цю логіку далі — чи повинні ми також віддати їм наші порти, мости, залізниці та заводи? І зрештою парламент, Кабінет міністрів, Офіс президента? Хоча це, звичайно, перебільшення, якщо ми розглядаємо передачу як захід безпеки, ми легко можемо зайти занадто далеко. Таким чином, це не є справжнім партнерством; це виглядає як спроба використати наратив безпеки навколо українських активів, які США прагнуть придбати.

Ахметов може бути спокійний, але стрибків цін не уникнути

– Інтерес США в нашій енергетиці викликає занепокоєння наших олігархів, які контролюють енергетичні системи країни, як Ахметов? Чи можуть вони втратити свої енергетичні активи?

– Якщо розглядати ситуацію нескінченно, то це могло статися. Однак у нас є різні рівні адміністраторів енергетичних систем. Конкретно щодо Ахметова та його управління енергетичними активами, то зрозуміло, що його компанія ДТЕК (найбільший приватний інвестор в енергетичний сектор України – Ред.) наразі є чи не найефективнішою в країні, навіть випереджаючи державні підприємства. Однак якщо хтось оскаржить результати початкової приватизації енергетичних активів, це відкриє скриньку Пандори, і я сумніваюся, що американці за це виступають.

Американців більше цікавили інші об’єкти в Україні, зокрема наша газотранспортна система та нафтопроводи. Під час роботи депутатом Верховної Ради третього скликання я часто зустрічався з тодішнім послом США в Україні Карлосом Паскуалем, який гостро аналізував це газове питання. Отже, США виявили зацікавленість у співпраці для створення енергетичного та газового хабу в Україні. Це значний і перспективний захід, який заслуговує на увагу. Однак, якщо розмова йде виключно про управління нашими енергетичними активами заради того, щоб захистити себе від нападів, то це і непридатно, і необачно. Нація буде фактично скомпрометована, і ми ризикуватимемо стати ще одним «51-м штатом» США.

– Що може означати для нас контроль США над українською енергосистемою? Чи призведе це до збільшення витрат на електроенергію?

– Це, безумовно, могло б дати позитивні результати, але тільки в умілих і професійних руках. Це питання до нашої нинішньої влади. Однак наразі їх рівень професіоналізму мене особливо не вразив. Що стосується потенційного зростання цін, то в момент, коли ми вирішили рухатися до інтеграції в Європейський Союз, неминуче зростання цін на енергоносії стало частиною цього процесу. Якщо ми інтегруємося в ЄС, це означає гармонізацію наших ринків енергії та газу, вирівнювання рівня цін з європейськими. Це не миттєва зміна, а радше усталена тенденція до вирівнювання.

Я б не назвав це катастрофою, оскільки такий процес неминуче призведе до вирівнювання рівня доходів на ринку праці. Іншими словами, це також вплине на зарплати людей, що буде складним і складним переходом. Безсумнівно, вразливі верстви населення, в тому числі пенсіонери, зіткнуться з труднощами адаптації до нової структури ціноутворення на енергоносії. Однак для молоді працездатного віку це може бути не таким критичним. Проте ця зміна є неминучою, зумовленою пріоритетами європейської інтеграції. Той, хто стверджує, що підвищення цін не буде, вводить в оману українське населення.

Вся енергетична система України є стратегічним активом

– Які переваги наші атомні електростанції пропонують Сполученим Штатам?

– Враховуючи прагматичний характер Дональда Трампа та його бізнес-орієнтований підхід, а також геополітичну енергетичну стратегію, я вважаю, що Сполучені Штати зацікавлені у формуванні партнерства з українською владою в нашому енергетичному секторі. Це може потенційно підвищити нашу позицію. Головне – підтримувати наш суверенітет, співпрацюючи зі Сполученими Штатами.

Тому вкрай важливо провести об’єктивну, прагматичну та раціональну оцінку всієї нашої сучасної енергетичної історії за останні кілька десятиліть і знайти життєздатний шлях уперед. На жаль, цей процес відбуватиметься в екстремальних умовах, на відміну від того, як до нього можна було підійти 10-20 років тому, спокійно та виважено. Зараз наша гнучкість значно обмежена.

– Як Трамп може заробити свої інтереси в нашій енергетиці?

– Вся енергетична система та атомні електростанції в Україні були створені за радянських часів, щоб полегшити радянську енергетичну експансію в Європу. Зараз ці об’єкти дійсно є стратегічними активами. Врешті-решт певна форма відносин, ймовірно, буде відновлена з Росією, яка буде зацікавлена в експорті своїх енергетичних ресурсів до Європи, значна частина яких проходитиме через

Источник: kp.ua

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь