Як Україні ефективно спілкуватися з Америкою Трампа 06.03.2025 09:38 Укрінформ Перед українською дипломатією стоїть завдання розробити стратегію залучення Трампа, який діє не як традиційний політик. Однак є шляхи для вивчення
Після зриву переговорів у Білому домі 28 лютого відносини між Києвом і Вашингтоном значно погіршилися. Воно загострилося до того, що Трамп оголосив про тимчасове припинення військової допомоги, яка надавалася Україні під час президентства Байдена. Передумови для перегляду цього рішення включають вибачення від Зеленського, визнання підтримки США та чітку відданість мирному врегулюванню.
Київ швидко відповів. 4 березня Зеленський проконсультувався з європейськими лідерами, а згодом поділився повідомленням на соціальній платформі X, наголошуючи на прагненні України до швидкого завершення конфлікту. Він також висловив свою вдячність Сполученим Штатам і особисто Трампу, пожалкувавши, що зустріч у Вашингтоні розгорнулася не так, як очікувалося.
Така відповідь допомогла дещо послабити напругу. Трамп прийняв «вибачення» Зеленського і підтримав його заклик до мирних переговорів і перегляду угоди щодо корисних копалин. Проте критичне питання зброї залишалося невирішеним.
«Я вірю, що пауза у військовому та розвідувальному співробітництві мине, і ми продовжимо співпрацю з Україною. Нам потрібно не лише захищатися від агресії, а й створювати умови, сприятливі для просування мирного процесу», – заявив директор ЦРУ Джон Реткліфф в ефірі Fox Business Network.
Незважаючи на це, очевидно, що Вашингтон продовжуватиме багаторазово використовувати українську справу, застосовуючи політику умов і тиску. Тож якою має бути дипломатична стратегія України в цьому контексті? Ситуація справді складна.
Трамп не дипломат і не звичайний політик. Як чітко сформулював колишній член парламенту Мустафа Найєм у своєму блозі: «Для Трампа переговори — це не досягнення компромісу; скоріше, це гра, в якій переможцем є той, хто може чинити тиск, маніпулювати, змінювати правила на свою користь і нав’язувати свої умови. Неважливо, хто навпроти нього перебуває за столом — будь то партнер, супротивник, держава чи навіть ціла нація. Єдине, що має значення — це хто поступається першим. Його. риторика, обурення, погрози та шантаж не є проявами імпульсивності, ані відображенням світогляду, це стратегічні маневри, відточені роками, викладені в його книзі «Мистецтво угоди». Написаний, коли йому був 41 рік, його тактика залишилася незмінною, і я думаю, що він повинен бути обов’язковим для прочитання для всіх, хто має намір співпрацювати з Дональдом Трампом у майбутньому».
«Можливо, варто розглянути можливість встановлення ролі спеціального посланника — когось на зразок Кейта Келлога, який може не мати офіційних титулів, але може служити життєво важливою ланкою в спілкуванні».
Дипломат, колишній голова Секретаріату Ради Безпеки ООН Олександр Мацука в коментарі Укрінформу зазначив, що наразі невідомо, чи зможе хтось дати однозначну відповідь на запитання «Що робити в цих умовах?».
Олександр Мацука
“Ми не можемо визначити, наскільки глибоко Дональд Трамп залучений у відносини з Росією – і це позбавлено теорій змови. Я просто спостерігаю за тим, що є очевидним. Важливо зрозуміти: Трамп не є ані союзником, ані партнером України. Він діє як посередник, і головною метою такого посередника є особистий успіх. Він неодноразово проголошував: “Я припишу цю війну”, але він ніколи не уточнював, що саме зробить це справедливим або що не дасть Україні програшу», – зазначив Мацука.
Він переконаний, що якщо досягнення цього «успіху» потребує лише «перекриття кисню» одній стороні, одночасно виконуючи всі вимоги іншої, Трамп піде цим шляхом. І якби це могло принести йому Нобелівську премію миру, що, здається, є його постійною амбіцією, він був би ще більш схильний.
Незважаючи на це, спілкування з нинішнім президентом США є надзвичайно складним завданням.
“По-перше, останнім часом було розбито багато “каструль”. По-друге, доступ до Трампа дуже обмежений. Звернутися до нього через його адміністрацію? Сумнівний шлях. Трамп оточив себе особами, які не бажають висловлювати свою думку і лише пропонують йому афірмації. Показовим прикладом стала реакція його найближчого оточення на події 28 лютого: на веб-сайті Білого дому з'явилася стаття, де співробітники адміністрації, сенатори та конгресмени вихваляв його чесноти, як і під час його звернення до Конгресу 4 березня. Це нагадує радянські часи, коли люди вагалися першими перестати аплодувати», — іронізує дипломат.
Він додав, що офіційні канали зв'язку видаються неефективними.
“Чи варто міняти посла Маркарову? З одного боку, це може виглядати як спроба задобрити Трампа, а з іншого – може здатися, що ми капітулювали. Натомість потрібно подумати про встановлення ролі спеціального представника – особи, яка не викликає негативних асоціацій у Трампа та його оточення, людини, яка не була в Овальному кабінеті 28 лютого”, – радить експерт.
Хто може підійти на цю роль? Є ймовірність: це можуть бути досвідчені дипломати, впливові політичні діячі або відомі бізнесмени.
“Основна мета – не обмежити пошук особами, лояльними до нинішньої адміністрації. Навпаки, це може бути навіть її критик – хтось, кого в США сприймуть серйозно. Другого шансу не буде. Тому ми повинні діяти стратегічно, створюючи позитивний імідж України в очах Трампа та його команди. Адже для них наша нація зараз чимось схожа на Афганістан. Це викривлене сприйняття повинно бути виправлені», – наголошує Олександр Мацука.
Теоретично думка про те, що Трамп бізнесмен, може звучати привабливо, але реальність суттєво розходиться, за словами нашого співрозмовника: «У мене достатньо життєвого досвіду, щоб згадати голлівудські фільми 80-х і 90-х років, де Трампа зображували карикатурно: він нібито ввійшов у бізнес із статками свого батька, жорстко веде операції та часто не дотримується етичних практик. Це не просто Був час, коли американські банки перестали кредитувати його, тому що вони зрозуміли, що він поверне максимум 30% того, що він позичив, це критично для розуміння Трампа».
Дипломат підкреслює, що Трампа не цікавлять ні емоції, ні мораль, ні цінності – він зосереджений виключно на особистій вигоді. Наприклад, коли Зеленський подарував йому зображення
Источник: www.ukrinform.ua
