Допомога США призупинена: що можна купити та замінити?

Допомога США призупинена: що придбають і замінять 04.03.2025 10:51 Укрінформ Якщо Білий дім розірве залишки військової допомоги Україні, військові збережуть комунікаційні можливості, але цілодобовий моніторинг РФ буде скомпрометований.

У ніч на 4 березня команда Дональда Трампа оприлюднила нові політичні директиви щодо України – Пентагон отримав вказівку припинити всю військову підтримку України. Це охоплює зброю, яка зараз транспортується літаками та кораблями, або зброю, яка очікує транзиту в Польщі.

Рік тому, коли Конгрес США на прохання того самого Трампа, який ще не був на посаді, кілька місяців боровся за ухвалення пакету допомоги союзникам (включно з Україною), на українському фронті гостро відчули цей дефіцит – що призвело до втрат особового складу та території. З того часу оборонна промисловість України пережила значний розвиток, але чи можна стверджувати, що ми готові до нових викликів?

Аналітики виділяють кілька критичних проблем в озброєнні та технічному забезпеченні військ, для вирішення яких американська допомога була незамінною. Ми запитали про можливі рішення для «лікування» цих проблем, якщо нам знадобиться терміново шукати альтернативи для всіх американських технологій і послуг. Принаймні ці ризики усвідомлюють і не ігнорують навіть європейські партнери – наприклад, стало відомо, що Європейська комісія вивчає способи надати нам супутниковий зв’язок у випадку, якщо Ілон Маск вирішить припинити доступ до мережі Starlink одним рішенням. І це незважаючи на нещодавні запевнення, що співпраці нічого не загрожує.

БЕЗПРЕЦЕДЕНТНІ ВИКЛИКИ – МІНІМУМ 3

Допомога США дещо перебільшена в ЗМІ, але вона залишається важливою, вважає депутат Верховної Ради України, член Комітету з питань національної безпеки, оборони та розвідки Сергій Рахманін. «Якщо США повністю припинять підтримку України, це буде критично, але не катастрофічно – якщо припустити, що частину цього дефіциту компенсують внутрішні ресурси України, а частину – Європа», – заявив він у нещодавньому ефірі на каналі НВ на YouTube. Зокрема, якби було вдосконалено організацію державних структур і було забезпечено відповідне фінансування, то наша оборонна промисловість потенційно могла б задовольнити набагато більшу частину потреб, ніж зараз. Однак є елементи, які «важко замінити» – наприклад, системи ППО Patriot і їх ракети, засоби розвідки та супутниковий зв’язок.

Ми чітко усвідомлюємо, що означає жити під загрозою того, що ресурси для фронту можуть скоро вичерпатися. Однак рік тому, коли конгресмени півроку боролися за доопрацювання пакету допомоги Україні (при цьому трампівці відверто перешкоджали цьому рішенню), у центрі уваги були виключно різні типи зброї. Боєприпаси до реактивних систем HIMARS, артилерійські снаряди калібру 155 і 105 мм, протирадіолокаційні ракети HARM, «Джавеліни», безпілотники тощо. Безпосередньої загрози втрати Україною розвідувальних можливостей не було, а також систем HIMARS і ATACMS під загрозою втрати життєво важливої для нас навігації, – пояснює військовий експерт Сергій Грабський. «Не можна ототожнювати тодішні обставини з нинішньою ситуацією».

Оцінка ситуації зараз складніша, оскільки людський фактор набув безпрецедентного значення в політиці. Як зазначає WSJ, перед відходом з посади Джо Байден забезпечив постачання зброї в Україну до 2026 року. Його адміністрація уклала контракти з оборонними фірмами США на придбання для нас боєприпасів, систем ППО, транспортних засобів та іншого обладнання. «Програми, які вже укладені та профінансовані, мають бути виконані відповідно до закону. Але Дональд Трамп, всупереч логіці та нормам, не маючи відповідних повноважень, може чинити тиск і закликати до припинення поставок», – пояснює експерт. Власне, допомогу за цією програмою також «зупинили».

У Білому домі. Фото зі сторінки Дональда Трампа у Facebook

Ми навіть не зможемо кількісно оцінити ці збитки, оскільки не знаємо ні обсягів, ні термінів, зазначених у цих контрактах. «Також складно передбачити наслідки через ті самі непередбачувані фактори», — каже Грабський. «Однак ми не панікуємо, ми розуміємо ситуацію і робимо все можливе, щоб мінімізувати можливі збитки».

ОЧІ І ВУХА СПЕРЕДУ

У разі збереження чуток і натяків може статися реальне відключення від системи супутникового зв'язку. Минулого тижня депутат Європарламенту Крістоф Грудлер закликав виконавчу владу ЄС терміново «оцінити всі можливі альтернативні супутникові рішення, які ЄС може надати Україні» замість Starlink. Речник Європейської комісії Томас Реньє вже зазначив, що Київ зацікавлений у Govsatcom – об’єднаній мережі існуючих національних державних супутникових систем ЄС та IRIS² (нового угруповання, яке, як очікується, запрацює у 2030-х роках). За словами Грудлера, щоб мати тимчасове рішення до завершення IRIS², ми докладаємо зусиль, щоб прискорити розгортання Govsatcom цього року. Згодом система пропонуватиме Києву «попередні державні послуги». Один з варіантів, який розглядається, передбачає використання комерційних потужностей супутників Eutelsat, Hispasat або SES, які вже знаходяться на геостаціонарній орбіті, або угруповання OneWeb.

Природно, що вся інфраструктура зв’язку військових не зруйнується, якщо Starlinks вимкнути – основні канали зв’язку для управління збройними силами забезпечені оптоволокном, радіорелейними лініями тощо, – пояснює керівник ГО «Центр радіотехнологій» Сергій «Флеш» Бескрестнов. Зв'язок з бригадами витримає,

Однак деякі підготовчі роботи необхідні – наприклад, збільшення пропускної здатності операторів мобільних мереж для певних базових станцій. Якщо всі війська раптом перейдуть на LTE 4G, мережа не витримає навантаження, пояснює Бескрестнов. «Вони над цим працюють і, сподіваюся, готуються вирішувати це питання на різних рівнях».

Однак не всі підрозділи перейдуть на LTE 4G: на передовій просто немає діючих веж мобільного оператора, що призводить до відсутності зв’язку. Досі лише Starlinks дозволяли їм працювати, не залишаючись сліпими.

Ці комплекси активно використовуються військовими – за деякими оцінками, наразі їх у ЗСУ є 100-160 тисяч. Однак часто Starlinks використовуються в цивільних цілях. «Значна (якщо не більшість) з них фінансується самими солдатами

Источник: www.ukrinform.ua

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь