Фото: Getty Images
The New York Post опублікувала передову статтю Дугласа Мюррея, який різко засудив президента Володимира Путіна та його адміністрацію. Він зазначив, що російський лідер є не просто авторитарною фігурою, а диктатором. Його правління ґрунтується на залякуванні та гнобленні, а будь-яка опозиція в Росії зазнає жорстких репресій. Про це написав нардеп Мустафа Найєм у Facebook.
– The New York Post є однією з найстаріших і найвпливовіших консервативних газет в Америці, яка протягом багатьох років впливала на думку правого електорату. Хоча видання не висловлює постійної відкритої підтримки Дональда Трампа, значна частина його читачів приєднується до його бази. За словами колишніх радників, він добре знає його зміст і часто реагував на його статті у своїх виступах і в соціальних мережах. Тому публікація такого критичного матеріалу щодо Путіна тут має значну вагу. Це застереження для тих, хто все ще намагається раціоналізувати російську агресію або шукає способи її «заморозити», – зазначив Найєм.
Цей твір Дугласа Мюррея чітко й раціонально, але без сентиментів, обговорює, чому Захід не може дозволити собі продемонструвати слабкість чи піти на будь-які поступки Путіну. Автор попереджає, що це було б катастрофічною помилкою.
Мюррей підкреслює кілька критичних моментів. По-перше, Росія несе повну відповідальність за конфлікт в Україні. По-друге, хоча санкції ефективні, їхній вплив не є миттєвим – російська економіка залишається стійкою, хоча й поступово погіршується, тому Захід має посилити свій тиск. По-третє, Україна бореться не лише за власний суверенітет; її опір також зупиняє просування диктатури, яка становить загрозу для всього демократичного світу.
– Будь-які компроміси з Путіним будуть трактуватися як ознаки слабкості. Його не можна «задобрити» або поторгуватися – такі дії тільки викличуть з його боку подальшу агресію. Російська пропаганда пробивається і на Заході. Через ЗМІ, політиків та соцмережі Кремль намагається вселити сумніви щодо підтримки України. Китай спостерігає і робить власні висновки. Якщо Путіну дозволять вийти переможцем, це сигналізує Пекіну, що він також може діяти без наслідків», – стверджує автор.
Мюррей також зазначає, що росіяни навряд чи повстатимуть проти режиму без зовнішнього впливу. Внутрішні протести можуть виникнути лише тоді, коли економічні умови стають нестерпними. Крім того, незважаючи на те, що російська економіка міцна, вона також сприйнятлива; вона спирається на експорт енергоресурсів і західні технології, і лише суворі санкції можуть прискорити її крах.
«Єдність Заходу є життєво важливим елементом для перемоги. Будь-які розбіжності між США та Європою йдуть лише на користь Кремлю, тому союзникам важливо діяти в унісон», – підсумовує автор.
Мустафа Найєм додає, що центральний меседж статті такий: навіть якщо союзники роблять помилки, це не означає, що боротьба повинна припинитися. Правду потрібно говорити без емоцій і втоми.
- 19 лютого президент США Дональд Трамп у своїй соцмережі Truth Social назвав українського лідера Володимира Зеленського «диктатором без виборів». Віце-президент США Дж. Д. Венс у коментарі Daily Mail уточнив, що така атака пов’язана з тим, що політика американського лідера «не базується на російській дезінформації», всупереч твердженням Зеленського.
- 18 лютого президент США Дональд Трамп заявив, що Зеленський має “4% рейтингу” і що за бажання Путін міг би захопити “100% країни”.
- Після заяв Дональда Трампа світові ЗМІ критично проаналізували зміну політики США щодо Росії та України.
Источник: kp.ua
