Штучний інтелект був однією з найбільш очікуваних тем для обговорення лідерами найпотужніших економік світу.
Зустріч між президентом США Дональдом Трампом та головою КНР Сі Цзіньпіном не призвела до досягнення жодних кардинальних домовленостей щодо уповільнення розвитку штучного інтелекту (ШІ), запровадження нових обмежень чи регуляцій. Натомість, президент США продовжив свою політику мінімального втручання, тоді як Сі Цзіньпін наголосив, що дедалі потужніший ШІ має залишатися під контролем людини.
Жодних суттєвих домовленостей
Трамп був незвичайно відвертим ще до зустрічі та зробив тріумфальну заяву в п’ятницю, назвавши переговори “дуже продуктивними” та пообіцявши, що незабаром відбудуться “величезні речі”. Його нещодавня пропозиція перейменувати штучний інтелект на “суперінтелект” (super intelligence) також, схоже, отримала схвалення від Сі Цзіньпіна.
“Як і майже всі інші, він, здавалося, підтримав ідею назвати погано та неточно названий штучний інтелект набагато точнішою та важливішою назвою – СУПЕРІНТЕЛЕКТ. Це було б “СУПЕР!” Усі минулої ночі також погодилися.”
Щодо важливіших тем регулювання та обмежень, Трамп заявив, що Китай поділяє позицію щодо їх збереження на нинішньому рівні. Ця заява відповідає його загальному опору новим регуляціям ШІ та його багаторазовим аргументам про необхідність для США пріоритетно розвиватися, щоб зберегти своє технологічне лідерство.
Китайський лідер зазначив, що дві країни мають забезпечити, аби розвиток ШІ залишався “під людським контролем”, що звучало дещо інакше, ніж позиція Трампа. Хоча ця заява не містила конкретних пропозицій щодо міжнародних рамок, вона стала чіткішим закликом до встановлення “захисних огорож”, ніж публічна позиція президента США.
Добре відомо, що Вашингтон і Пекін розглядають лідерство в галузі ШІ (або суперінтелекту?) як стратегічно важливе, але підходять до регулювання з різних боків: адміністрація Трампа наголошує на швидкості та конкурентоспроможності, тоді як китайські чиновники дедалі більше підкреслюють державний нагляд та людський контроль.
Де ж головна угода?
Під час підготовчих переговорів з віцепрем’єром КНР Хе Ліфенгом, міністр фінансів США Скотт Бессент зробив одну з найважливіших пропозицій перед самітом. Бессент запропонував створити двосторонній діалог щодо ШІ, який би включав механізм сповіщення про значні інциденти, пов’язані з національною безпекою у сфері ШІ. Ідея була спрямована на підвищення прозорості та зменшення ризику ескалації у випадку серйозного інциденту з ШІ, що впливає на військові системи, критичну інфраструктуру чи інші чутливі сфери.
Однак, зустріч президентів не призвела до формальної угоди. Те саме стосується іншого з найважливіших питань у “гонці ШІ” – передових напівпровідників.
Обмеження США щодо високопродуктивних ШІ-чіпів були ключовим елементом зусиль адміністрації Трампа щодо уповільнення доступу Китаю до передових обчислювальних потужностей. Проте, чиновники повідомили, що експортний контроль над чіпами не обговорювався під час підготовчих економічних переговорів, а сам саміт не приніс проривів чи змін до чинної політики.
З огляду на присутність таких відомих діячів сфери ШІ, як Сем Альтман (OpenAI), Дженсен Хуанг (Nvidia), Сундар Пічаї (Alphabet), Ілон Маск та Джефф Безос, стало зрозуміло, що ШІ є однією з найважливіших тем для зустрічі Трампа та Сі Цзіньпіна. Однак, символізм, здається, переважив політику, оскільки саміт не вирішив фундаментальних розбіжностей щодо того, наскільки агресивно слід розробляти, регулювати чи обмежувати цю технологію.