Поліція Південної Кореї розслідує діяльність 26 користувачів платформи прогнозованих ринків Polymarket, 18 з яких вже передано до прокуратури. Йдеться про ставки на суму приблизно 17,6 мільярда вон (близько 12,7 мільйона доларів США), пов’язані з політичними, економічними та соціальними подіями.
Справа, розкрита 17 вересня, ставить під сумнів, чи вважається торгівля на Polymarket азартними іграми згідно з корейським законодавством, чи це радше інвестиції в похідні фінансові інструменти.
Записи в блокчейні та звинувачення в азартних іграх
За даними видання Asia Economy, Департамент кіберрозслідувань Поліцейської агенції Канвондо станом на 15 вересня зареєстрував 26 підозрюваних. Найбільша ставка від одного користувача сягала близько 5,7 мільярда вон (4,1 мільйона доларів США).
Polymarket не зберігає кошти користувачів і автоматично врегульовує ставки в USDC або pUSD залежно від реальних подій, тому платформа не веде списків користувачів за реальними іменами. Однак правоохоронцям вдалося відстежити корейських користувачів, використавши публічні записи транзакцій у блокчейні та методи розвідки з відкритих джерел.
Поліція стверджує, що такі транзакції підпадають під визначення незаконних азартних ігор згідно зі статтею 246 Кримінального кодексу. Вони посилаються на прецедент Верховного суду, який визначає ставку як азартну гру, якщо результат залежить від випадковості, а гроші поставлені на результат, навіть якщо присутні елементи майстерності.
На думку правоохоронців, спроби класифікувати ці угоди як інвестиції не змінюють факту, що віртуальні активи ставляться під ризик щодо результату, який неможливо передбачити заздалегідь.
Захист підозрюваних наполягає на тому, що Polymarket слід розглядати як ринок похідних інструментів на віртуальні активи, а не як азартні ігри. Це питання, ймовірно, стане ключовим під час судового розгляду.
Південна Корея вже блокувала доступ до Polymarket
Кримінальні справи порушено після того, як 18 серпня Південна Корея ухвалила рішення заблокувати доступ до Polymarket для користувачів з країни. Як повідомляв CryptoPotato, тоді влада заявила, що структура платформи з переможцем, який отримує все, у поєднанні зі ставками на події, які не контролюються користувачами, сприяє азартній поведінці.
Polymarket стверджував, що не підпадає під юрисдикцію Кореї, оскільки видалив корейську мову обслуговування та платежі у вонах. Однак комісія відхилила цей аргумент.
Ринок прогнозів зіткнувся зі схожим спротивом і поза межами Кореї. Франція, Австралія та Німеччина обмежили доступ, а минулого місяця Балтимор подав позов проти Polymarket та його конкурента Kalshi, звинувативши їх в роботі як неліцензовані букмекерські контори.