Новий блокчейн замінив SHA256d, алгоритм майнінгу Bitcoin, на BLAKE2b згідно з правилами хардфорку.
Девід Шварц, технічний директор Ripple у відставці, 31 серпня заявив, що прихильники форку Bitcoin BIP-110 перейшли від управління до атаки, відкинувши результат софтфорку та продовжуючи роботу на окремому блокчейні з підтвердженням роботи (proof-of-work).
Його дискусія з прихильником форку loogart висвітлює спір: чи виправдовує програна битва за консенсус створення нового блокчейну Bitcoin, чи сам цей крок є атакою на мережу.
Запущено новий блокчейн
Користувач loogart розпочав дискусію, описуючи події з точки зору своєї групи: вони заперечували проти напрямку, обраного Bitcoin Core, отримали рекомендацію зробити форк, зробили його з іншим алгоритмом майнінгу, і тепер створюють окремий блокчейн, при цьому їх все одно називають атакуючими.
“Ви не ‘все ще’ атакуєте”, — написав Шварц у відповідь на думку loogart. — “Ви перейшли від участі в управлінні до атаки, коли відмовилися прийняти, що програли”.
Loogart відповів, що їхня група прийняла поразку і продовжила свою версію Bitcoin в іншому місці. Вони стверджували, що відкритий діалог, софтфорк і, зрештою, хардфорк не можуть бути атакою, оскільки нікого не змушували їх підтримувати, написавши: “Ніхто не був змушений нас підтримувати”.
Однак Шварц відкинув таке трактування, заявивши, що винайдення мови, яка унеможливлює раціональне обговорення розбіжностей, виводить спір за межі добросовісної незгоди і переводить його в те, що він назвав атаками та божевіллям.
“Я не стверджую, що ви не здатні вдавати, ніби маєте добросовісну незгоду щодо управління”, — додав архітектор XRP Ledger. — “Я стверджую, що є багато доказів того, що коли ви це робите, ви вдаєте”.
Блокчейн, про який ішлося, був запущений шляхом хардфорку у блоці № 961 640, замінивши SHA256d на BLAKE2b як алгоритм майнінгу. Оновлення також запровадило новий заголовок блоку розміром 164 байти та тимчасові правила, що обмежують розмір блоку приблизно до 300 кілобайтів до вересня 2027 року.
Розробник Bitcoin Knots Люк Дашджр 30 серпня підтримав цю зміну, стверджуючи, що BLAKE2b не має відомих слабкостей SHA256d, таких як ASICBoost, а оновлений заголовок закриває лазівку в блокуванні, яка раніше виявлялася лише за допомогою моніторингу майнерів.
Форк, який боровся перед тим, як розділитися знову
Як раніше повідомляв CryptoPotato, блокчейн BIP-110 відокремився від основного блокчейну Bitcoin у блоці № 961 632 після того, як не зміг залучити достатню підтримку майнерів.
Пулі підтримки, Roughnecks, видобули лише два блоки, перш ніж розгалуження зупинилося, тоді як основний блокчейн продовжував працювати у звичайному темпі, і розрив між ними за кілька тижнів зріс до кількох сотень блоків. Дашджра окремо було усунуто з посади редактора репозиторію пропозицій щодо вдосконалення Bitcoin через конфлікт інтересів у його роботі з BIP-110.
Суперечка бере свій початок з того, що Bitcoin Core скасував старе обмеження на дані OP_RETURN, що дозволило більшій кількості негрошового контенту, включаючи Ordinals і Runes, заповнювати блоки, які прихильники BIP-110 хотіли б залишити для платежів.
З того часу ця розбіжність розколола онлайн-спільноту Bitcoin на табори, що видно з того, як один користувач X, Робін Сейр, назвав BLAKE2b ворожим, так само як Bitcoin Cash (BCH) і Bitcoin SV (BSV), тоді як інший користувач, Люк Мікіч, описав BIP-110 як спробу виправити помилки, внесені Taproot, а не як атаку на Bitcoin.