Solana — один із найгучніших проєктів цього року, який стрімко набирає популярності, цінності та масштабу використання. Його вартість зросла більш ніж на 13 000% з початку 2021 року, а загальна сума коштів, заблокованих у різних децентралізованих протоколах, побудованих на Solana, перевищує 14 мільярдів доларів.
Таке зростання привернуло увагу спільноти, і Solana швидко стала однією з найпопулярніших блокчейн-мереж.
Анатолій Яковенко, співзасновник Solana Labs та президент Solana Foundation, поспілкувався з CryptoPotato на другий день конференції Breakpoint 2021 у Лісабоні. Це триденний захід, присвячений екосистемі Solana. Яковенко, безперечно, був задоволений і гордий бачити тисячі учасників та проєктів, що представляють різноманітні dApps і протоколи на Solana.
Перед конференцією Solana провела хакатон, у результаті якого понад 500 проєктів отримали фінансування на суму 5 мільйонів доларів.
Масштаб події багато говорить про екосистему Solana і ставить питання, чи готова вона конкурувати з Ethereum як провідна мережа смарт-контрактів рівня 1. Ми розпитали Яковенка про це.
Solana та масштабованість
Однією з головних переваг мережі є значні покращення в масштабованості та швидкості, що йдуть пліч-о-пліч із вдосконаленням обладнання, яке використовують майнери. Користувачі мережі вже обробляють близько 2500 транзакцій на секунду (TPS), згідно з даними блокчейн-експлорера Solana. Максимальна пропускна здатність становить близько 50 000 TPS, і хоча ми ще далекі від цього показника, екосистема зростає експоненційно.
Ми запитали Яковенка, як далеко ми від наступного значного покращення масштабованості блокчейну Solana і чи вважає він, що потреба в потужностях випередить швидкість вдосконалення обладнання.
Яковенко: «Solana працює таким чином, що намагається врахувати все навантаження на мережу, пропускаючи якомога більше операцій через конвеєр транзакцій.
Тому навіть голоси консенсусу є частиною транзакцій. Це пов’язано з тим, що запуск вузла схожий на запуск додатків, які підписані на стан реального часу. Цей додаток коштує мережі пропускної здатності, за яку потрібно платити. Така концепція: у вас є певна кількість потужностей, а потім ви можете розподіляти навантаження залежно від попиту.
Наразі (тобто листопад 2021 року) ми бачимо, що можемо верифікувати програмне забезпечення зі швидкістю близько 50 000 TPS з обладнанням, з яким ми запустилися, та з набором валідаторів, що були на момент запуску.
Однак зараз ми бачимо, що найсучасніші чіпи, як-от AMD, на сучасних системах перевищують 100-200 тис. TPS. Щоб досягти такої продуктивності в мережі, потрібно було б розгорнути ці високопродуктивні системи глобально, на кожному валідаторі. Це станеться, якщо буде достатньо попиту. Якщо ми досягнемо точки, де буде стабільне навантаження в 10 000 TPS, люди почнуть оновлюватися. І ми бачимо, що це майже відбувається.
Людям складно генерувати велике навантаження. Тому звичайна людська діяльність не створює багато роботи: весь Twitter — це приблизно 5000 твітів на секунду. Але багато роботи йде на масштабування структури читання, даних та інших речей. Ланцюгу не обов’язково це робити.
Якщо ви керуєте такими майданчиками, як Project Serum, то зі зростанням глибини та розміру ринків маркет-мейкери природно займатимуть позиції набагато швидше. Їм знадобиться більше.
Ось де може виникнути проблема. Якщо це станеться, це означатиме — отримуйте обладнання якомога швидше і розповсюджуйте його по всьому світу».
Але він, здається, не надто стурбований цим.
Яковенко: «Ми також вдосконалюємо програмне забезпечення, щоб використовувати більше обладнання. Наприклад, використання GPU для перевірки підписів, що в майбутньому може бути можливим для виконання смарт-контрактів на GPU.
Однак, зараз потрібне достатнє, значуще навантаження для обчислень. Якщо ви подивитеся на всі графіки та нашу панель метрик, більша частина навантаження — це просто операції введення/виведення мережі, тобто відправлення пакетів, їх перевірка, відправлення пакетів назовні. Але це гарні проблеми, хай з’являються».
Рішення рівня 1: місця вистачить для всіх
Як бачимо, існує кілька провідних рішень рівня 1, включно з Solana, які стрімко наслідують Ethereum. Однак програми, побудовані на різних ланцюжках, не надто добре взаємодіють між собою, що змушує нас замислитися, чи стануть вони колись сумісними.
У зв’язку з цим ми запитали Яковенка, чи вважає він, що ми рухаємося до ізольованої екосистеми, і чи буде зрештою один ланцюг рівня 1, який «забере все».
«Ні, ось, наприклад, Audius: управління токенами відбувається на Ethereum. Я думаю, вони обробляють близько мільйона транзакцій на день для лайків, відтворень, підписок та інших взаємодій користувачів», — каже він.
«Тому запускати це на Ethereum немає сенсу, а Solana така ж хороша, як і будь-яка інша мережа. Якщо ви оцінюєте, куди мені розмістити свою програму, то для когось на кшталт Ронеіла з Audius (CEO та співзасновник) причина вибору Solana полягає в тому, що це дешево та швидко. Ви можете думати про Ethereum як про рівень розрахунків, а про Solana — як про рівень виконання. І якщо ви дивитеся на свою програму, на те, що ви будуєте, ви можете комбінувати їх як завгодно».
Засновник Solana вважає, що є місце для співіснування кількох рішень рівня 1. За його словами, «ви повинні створювати простори, які є Парето-ефективними. Це означає, що коли ви йдете на одну поступку, ви чимось жертвуєте».
Він продовжує:
«Ви повинні мати достатньо значуще поліпшення в одному аспекті, щоб, я думаю, це забезпечило стійкість. Я вважаю, що Ethereum 2.0 прагне до мінімальної соціалізованої вартості обладнання, вони намагаються отримати найнижчого можливого валідатора до того моменту, коли валідатори навіть не зберігають увесь стан.
Вони просто зберігають коди резервування. І це інший підхід, ніж я хочу отримувати всю інформацію у світі з ланцюга якомога швидше. Саме це обирає Solana.
Тепер, залежно від того, яку систему ви будуєте, і розрахунки, і управління. Ось для чого чудово підходить Ethereum. Але мені потрібен ефективний додаток реального часу з великою кількістю користувачів, навіть якщо це не фінансовий, як Audius. Ви хочете, щоб усі ці дані були в одному шарді якомога швидше.
Інтеграція відбувається сама собою, навіть без нашого прохання. Не те, щоб Audius мусив просити нас про інтеграцію. Криптографія — це остання річ, яка все поєднує. У вас є криптографічний підпис на Ethereum, у нас є криптографічний підпис для Solana — отже, це композитний шар».
SBF та FTX: переломний момент для Solana
У липні 2020 року генеральний директор FTX та Alameda Сем Бенкман-Фрід (SBF) опублікував у Twitter серію повідомлень, що розкрили Project Serum. Він заявив, що з усіх доступних блокчейнів вони обрали Solana.
Оглядаючись назад, здається, це був чудовий каталізатор для гіперзростання Solana. Яковенко не заперечує, що це був переломний момент для його блокчейну.
«Безумовно, це був переломний момент, але також і для Serum. Я думаю, що це показало, що можна взяти щось дуже складне, як-от книга ордерів з централізованим обмеженням, чого раніше ніколи не робили, і запустити це на цьому блокчейні, про який тоді ніхто не чув.
Той факт, що людям вдалося це зробити за дуже короткий час, приблизно за чотири тижні, фактично запуститися, отримати значну ліквідність і почати працювати як повноцінна DEX.
Я думаю, що справжнім каталізатором є це доведення. Ми ще не бачили, щоб люди за межами Solana так швидко реалізовували складні проєкти, і я не знаю, чи це просто культура, чи Rust надає кращі системні інструменти.
Коли його запитали про майбутні плани та розробки, що випливають із цих відносин між Serum-FTX-Solana, співзасновник відповів:
«Я думаю, що те, як ми працюємо з FTX, або як будь-хто, на мою думку, працює з FTX: якщо у вас є справді гарна ідея, і ви просто хочете її реалізувати, ви говорите з ними, і якщо всі згодні, це просто відбувається. У цьому магія роботи з ними».
Facebook, готуйся: NFT з’являться в соціальних мережах
Щодо майбутнього криптовалют, Яковенко каже, що він дуже захоплений NFT, але бачить їх як попередників соціальних мереж.
«Ці наративи займуть кілька років. Очевидно, існує централізований ринок, який розвивається: це біржі реклами. Чим добре володіють блокчейни, і що було доведено в управлінні децентралізованими ринками? Це речі для координації людей. Здається, що NFT — це перша спроба створення соціальної мережі, яка не монетизується рекламою.
Це виключно для спільноти — для творців контенту. Це просто люди, які розважаються, але при цьому можуть монетизувати свій час і заробляти на життя. Чи масштабуються вони до ста мільйонів людей? Так. Чи буде існувати сайт NFT, який зможе вмістити сто мільйонів людей? Я не знаю. Але мені цікаво це з’ясувати».
Деякі ігри Play-to-Earn вийшли занадто швидко
Відповідаючи на запитання про найпопулярніший тренд у криптовалютах — NFT та модель Play-to-Earn, засновник Solana зазначив, що деякі проєкти вийшли занадто швидко, що, на його думку, є найважливішим зараз у криптовалюті.
«Ігри потребують дуже багато часу для розробки. Тож, враховуючи, що вони випустили їх, вони випустили їх так швидко, як тільки могли, що, ймовірно, зараз є найважливішим у криптовалюті — випускати якомога швидше».
З особистого досвіду, бачачи та зустрічаючи чудових розробників, які зараз створюють наступний етап Play-to-Earn, я поділився з Анатолієм, що відчувається, ніби речі рухаються швидко з точки зору якості ігор.
Він погодився. «Aurory, Star Atlas, і я пропускаю ще кілька ігор. Я дуже захоплений ними. Я думаю, що Play-to-Earn — це справді складна річ.
Це також перетинається з ідеєю економіки творців, де люди, які створюють ефективно, ви обманюєте гру як інструмент створення. Як власна невелика соціальна мережа, але з активами, які не є взаємозамінними в усій екосистемі, але навіть у межах цієї гри. Якщо ви подивитеся на щось на зразок World of Warcraft, у всіх цих іграх завжди були вторинні ринки для всіх предметів. Це складно реалізувати.
Мені цікаво спостерігати, як люди намагаються. Безумовно, існує думка, що колись у майбутньому, можливо, ми всі були NPC (неігрові персонажі) у чиїйсь чужій квест-лінії».
Модель управління Solana
Важливість структурованої моделі для прийняття рішень та впровадження змін у блокчейні не можна недооцінювати. Здається, хороша модель управління є обов’язковою для блокчейну, що базується на dApps, щоб залишатися актуальним протягом багатьох років.
Коли його попросили детальніше розповісти про поточну та заплановану структуру управління Solana, Яковенко сказав:
«Управління майже схоже на старі інженерні процеси випуску програмного забезпечення. Якщо ви заглибитеся, то побачите, що у нас є панель управління. Це була еталонна реалізація, яку команда Mango взяла і, по суті, функціонує як «запропонуймо новий випуск, усі, хто хоче, переглянуть, а потім проголосують за оновлення».
Це дуже схоже на процес оновлення програмного забезпечення. Це нагадує мені розробку відкритого програмного забезпечення. Сподіваюся, інструменти для аналізу змін, можливості перегляду відмінностей та деякі твердження щодо аудитів та якості коду, і подібних речей, стануть кращими з часом».
Майбутнє: 1 мільйон TPS у 2026 році?
Де ви бачите Solana через п’ять років?
Яковенко: «Як інженер, якщо щось не станеться за два тижні, є 50% шансів, що воно ніколи не станеться. Тому ми не маємо дорожніх карт з цієї причини. Ми називаємо це розробкою, керованою вогнем. Через п’ять років, я думаю, вдосконалення обладнання повинні зробити його принаймні в 4 рази швидшим. Я сподіваюся подолати бар’єр в один гігабайт, щоб досягти понад мільйона TPS, але подивимося. Отже, часу багато, але роботи теж».
І нарешті, говорячи про ринкову капіталізацію Solana через 5 років, Яковенко не переймається. «Мені байдуже. Я просто хочу створити щось, чим люди хочуть користуватися. Це найважливіше».