Національне антикорупційне бюро повідомило про це Укрінформу.
«Управління внутрішнього контролю, керуючись наказами директора Національного бюро від 24.07.2025 та 26.01.2026, здійснило службові розслідування щодо ймовірних порушень з боку вказаного у зверненні співробітника Національного бюро. Висновки за результатами проведених службових перевірок разом із відповідними матеріалами було передано на розгляд дисциплінарної комісії Національного бюро 13.02.2026 та 15.04.2026», – поінформували у НАБУ.
Водночас, у відомстві не надали інформації щодо висновків, отриманих за підсумками службових розслідувань.
У НАБУ пояснили, що службова документація, відповідно до законодавства, класифікується як інформація з обмеженим доступом, а документам, що її містять, надається гриф «Для службового користування».
Також наголошується, що згідно з наказом НАБУ від 8 грудня 2020 року, відомості про факти та обставини, встановлені під час службового розслідування, вважаються службовою інформацією.
«З огляду на вищезазначене, а також враховуючи, що запитувані відомості є інформацією з обмеженим доступом, їх розголошення не є можливим», – зазначили у НАБУ.
Як стало відомо, 22 липня 2025 року тодішній голова Служби безпеки України Василь Малюк оголосив, що спецслужба задокументувала факти встановлення зв’язку з ворогом керівником відділення Національного антикорупційного бюро у місті Дніпро Русланом Магамедрасуловим та його батьком.
Згідно з даними СБУ, слідчі також зафіксували листування батька посадовця НАБУ з представником однієї з агрокомпаній Дагестану щодо торгівлі технічною коноплею. Як стверджується, відповідна інформація була виявлена у телефоні підозрюваного.
Магамедрасулову було повідомлено про підозру за статтею 111-2 Кримінального кодексу України (пособництво державі-агресору). Йому та його батькові суд обрав запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою.
22 серпня СБУ оприлюднила матеріали розслідування у цій справі, зокрема фрагменти листування батька підозрюваного про продаж технічної коноплі, яке, за версією слідства, велося з представниками російської республіки Дагестан.
У громадській організації «Центр протидії корупції» висловили припущення про можливу фальсифікацію матеріалів слідства. За даними ЦПК, розмова стосується не Дагестану, а Узбекистану.
3 грудня 2025 року Київський апеляційний суд звільнив детектива НАБУ Магамедрасулова з-під варти.
27 квітня 2026 року у ЦПК повідомили, що Офіс Генерального прокурора та СБУ поінформували сторону захисту про завершення слідства у справі щодо Магамедрасулова.
21 липня Магамедрасулов зазначив, що йому не чинять перешкод у процесі ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Источник: www.vesti-ua.net