Дискусії в соціальних мережах: погляди на внутрішньо переміщених осіб та біженців

Дискусії в соціальних мережах: погляди на внутрішньо переміщених осіб та біженців 2

Аналіз майже восьми тисяч публікацій у Facebook та Telegram за період з січня по липень 2026 року виявив: про вразливі групи суспільства в соціальних мережах здебільшого говорять не самі представники цих груп, а ті, хто (нібито) надає їм підтримку.

Як інформує Укрінформ, це випливає з дослідження, проведеного “Детектор медіа”.

Центр досліджень “Детектор медіа” провів порівняльний аналіз дописів користувачів українського сегменту Telegram та Facebook щодо біженців та внутрішньо переміщених осіб (ВПО), виявляючи спільні та відмінні риси їхнього обговорення.

У “Детекторі медіа” зазначили, що через війну близько десяти мільйонів українців були змушені покинути свої домівки. Проте в соціальних мережах обговорення переселенців переважно ініціюється не ними самими, а іншими суб’єктами — посадовцями, активістами, представниками іноземних урядів.

Станом на кінець квітня 2026 року, згідно з даними Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України, за межами країни перебувало 5,76 мільйона українських біженців. Це число не включає тих, хто перебуває в Росії. Ще 4,65 мільйона осіб (станом на червень 2026 року) залишили свої домівки, але знайшли прихисток в межах України, маючи статус внутрішньо переміщених осіб (ВПО).

Дослідження показало, що публікації про внутрішніх переселенців частіше з’являються на платформах Facebook та Telegram, ніж про біженців, із співвідношенням 3,6 до 1 (5840 згадок про переселенців проти 1619 про біженців серед аналізованих ключових повідомлень).

У дописах, присвячених переселенцям, тема допомоги займає домінуюче становище порівняно з іншими аспектами: понад 70% проаналізованих повідомлень з Facebook та 62% з Telegram згадують підтримку внутрішньо переміщених осіб. Натомість, допомога біженцям згадується лише у 6,7% і 13,7% дописів відповідно.

Найчастіше в ролі надавачів допомоги переселенцям виступають державні та місцеві органи влади — 3689 згадок із 8560 у категорії “допомога”, що перевищує згадки про міжнародні організації (1763) та приватні ініціативи (3108) окремо.

У контексті біженців, допомога від приймаючих держав (756 з 1162 випадків) переважає згадки про участь української держави (276) та приватних ініціатив (130).

Публікації з оціночними висловлюваннями щодо переселенців частіше зустрічаються на Facebook — 20,4% дописів проти 10% у Telegram. Ситуація з біженцями протилежна: обговорення більш емоційно забарвлені в Telegram (12% аналізованих публікацій) порівняно з Facebook (7%).

Про загрозу припинення допомоги переселенцям писали у 8% дописів, зосереджених на переселенцях та біженцях, а про вже втрачену підтримку — у 4,6%. Тема скорочення допомоги переселенцям обговорюється в соціальних мережах частіше як потенційна небезпека, ніж як уже здійснений факт.

Лише 5% дописів про переселенців та 1,7% про біженців взагалі згадують про позитивний внесок цих груп у громади, які їх приймають. Тобто, тема того, що внутрішньо переміщені особи чи біженці самі роблять внесок у розвиток громади, а не лише отримують допомогу, майже не піднімається в соціальних мережах.

Як інформував Укрінформ, більшість українців готові оновлювати свої дані для участі у виборах, при цьому найзручнішим методом оновлення даних громадяни називають цифрові сервіси.

Фото: unsplash.com

Источник: www.vesti-ua.net

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *