Зміни в Кабміні Зеленським: причина та час

Кілька поінформованих співрозмовників видання стверджують: не існувало єдиної події, яка б стала каталізатором кадрових змін. Натомість, зійшлося кілька причин, що прискорили процес перезавантаження уряду.

Головний чинник – потенційно важка зима

Найбільш помітним чинником є наближення зими. Хоча цей аспект не є новим, останніми тижнями очікування влади щодо майбутнього періоду суттєво трансформувалися.

Нещодавно ситуація виглядала оптимістично:

Україна здобула перевагу у військовій конфронтації;були успішними глибокі та середні удари по території Росії та окупованих земель;президент США Дональд Трамп демонстрував свою підтримку Києву.

Все це давало підстави сподіватися, що Москва незабаром погодиться на переговори. Саме тому останнім часом дедалі частіше обговорювалися можливі майбутні вибори.

Однак, лідер Кремля Володимир Путін та його оточення нещодавно публічно дали зрозуміти: Росія має намір продовжувати бойові дії. Це підтверджують і джерела РБК-Україна в політико-військовому керівництві країни, навіть ті, хто зазвичай налаштований оптимістично. За їхніми даними, жодних ознак мирної угоди чи перемир’я наразі не спостерігається.

Отже, варто очікувати нової, ще більш інтенсивної хвилі атак на українську енергетику та інфраструктуру. За оцінками одного зі співрозмовників, наступна зима буде “трохи складнішою за попередню”.

Можливі атаки на АЗС також могли вплинути

Один зі співрозмовників РБК-Україна у фракції “Слуга народу” висловив припущення, що кампанія російських атак на українські АЗС також могла стати одним із чинників.

“Мені здається, ця кампанія російських атак на наші АЗС могла стати вагомим фактором. Зрозуміли, що для ефективної протидії потрібні фахівці в нафтовій галузі”, – поділився співрозмовник.

Саме в цьому контексті кандидатура очільника “Нафтогазу” Сергія Корецького, який раніше керував мережею WOG, “Укрнафтою” та “Укртатнафтою”, виглядає цілком доречною.

Проблеми посла України в США Ольги Стефанішиної

Ще однією причиною, за словами кількох джерел видання, є активність Національного антикорупційного бюро стосовно чинної посол України у США Ольги Стефанішиної. Як зазначають співрозмовники, ситуація навколо неї ускладнюється, а Вашингтон потребує компетентного представника.

На цю посаду розглядається кандидатура прем’єр-міністра Юлії Свириденко, тому, як пояснюють співрозмовники, це і є підставою для відставки всього уряду.

Показово, що подібна ситуація вже мала місце рівно рік тому. Тоді необхідність замінити посла в США Оксану Маркарову, за словами джерел, також призвела до загального перезавантаження Кабміну. Однак, Рустем Умеров, якому пророкували цю посаду, так і не поїхав до Вашингтона.

“Щодо Стефанішиної – це може бути просто останній елемент пазла. Коли стало зрозуміло, що їй доведеться повертатися, а нам потрібна сильна кандидатура в Штатах”, – зазначив співрозмовник з оточення президента, маючи на увазі Свириденко.

Інші причини

Джерела також згадують суто організаційні мотиви. Після завершення пленарного тижня Верховна Рада фактично йде на канікули і відновиться лише в другій половині серпня. Якби кадрові зміни було відкладено, довелося б чекати щонайменше місяць.

Крім того, за словами одного зі співрозмовників, саме зараз, посеред літа, новий прем’єр-міністр матиме достатньо часу для ознайомлення з державним бюджетом на наступний рік – замість того, щоб займатися цим вже восени.

Президент міг діяти превентивно

Ще одне припущення від співрозмовника з “Слуги народу” полягає в тому, що Зеленський вирішив діяти на випередження, усунувши Свириденко з посади прем’єр-міністра самостійно, а не під впливом потенційних осінніх проблем, пов’язаних з підготовкою до зими.

“Президент знову продемонстрував, хто є головним у державі”, – підсумував співрозмовник.