Саміт НАТО у Туреччині: втрачена нагода через позицію Трампа, – Politico

Після завершення щорічного зібрання в Анкарі, очільники країн НАТО, схоже, дійшли висновку: подібні зустрічі втрачають сенс, поки Дональд Трамп обіймає посаду президента США. Таку думку висловив колишній представник Сполучених Штатів при НАТО, Іво Даалдер, у своїй колонці для Politico.

“Вони прямо це й висловили, завершивши саміт невизначеною фразою: “Ми з нетерпінням очікуємо на нашу наступну зустріч”, замість того, щоб підтвердити заплановане на наступний рік зібрання в Албанії”, – зазначив автор статті.

За його словами, анкарський саміт у багатьох аспектах виявився марнотратством можливостей.

“Декларація саміту в Анкарі”, попри свою гучну назву, є лише односторінковою заявою з шести параграфів, що є шаблонною і не варта навіть паперу, на якому надрукована. Хоча інформація з-за зачинених дверей тригодинної зустрічі лідерів свідчила про те, що Трамп був у доброзичливому настрої та навіть висловив похвалу союзникам за збільшення оборонних витрат, щойно камери увімкнулися, він обрушив потік критики на ті ж самі країни”, – зауважив Даалдер.

Зокрема, американський лідер дорікнув Великій Британії, Франції, Німеччині та Бельгії за відсутність підтримки під час війни в Ірані. Водночас він назвав іспанців “безнадійними, поганими людьми”, наказавши негайно припинити будь-яку торгівлю з цією державою.

Також він висловив думку, що Гренландія повинна належати США, наголошуючи на її “надзвичайній важливості” для Америки, але “не для Данії”.

“Не дивно, що багато лідерів НАТО тепер вважають, що перетворення цих зібрань на щорічний ритуал було помилкою, і що альянсу слід повернутися до проведення самітів лише час від часу. Ще недавно це було загальноприйнятою практикою. Саме за часів колишнього генерального секретаря НАТО, Єнса Столтенберга, саміти вперше стали щорічною традицією. Як колишній прем’єр-міністр Норвегії, він був переконаний, що діяльність організації потребує регулярного скликання його колег. Його наступник, Марк Рютте, поділяв цю точку зору. Аж до тепер”, – підкреслив автор публікації.

Згідно зі словами Даалдера, Рютте доклав максимум зусиль, щоб забезпечити безінцидентне проведення саміту в Анкарі. Він захищав рішення Трампа розпочати війну в Ірані, незважаючи на позицію майже всіх інших країн НАТО.

Генеральний секретар альянсу також двічі відвідував Вашингтон, щоб переконати Трампа в цінності НАТО. Коли президент США заявив, що “серйозно розглядає вихід з НАТО” через відмову Європи долучитися до конфлікту з Іраном, Рютте знову вирушив до Вашингтона, наголошуючи на ключовій ролі європейських баз та повітряного простору для ведення бойових дій.

“Лише минулого місяця Рютте побував у Вашингтоні, щоб представити в Овальному кабінеті презентацію з використанням картонних плакатів із золотим тисненням, вихваляючи Трампа за все, що він зробив для стимулювання країн НАТО до збільшення оборонних витрат. Навіть в Анкарі Рютте закликав президента США “скористатися перемогою”, адже він зміцнив НАТО, змусивши союзників виділити значно більше коштів”, – пише експерт.

Водночас, усі ці зусилля дозволили досягти головної мети саміту – зустрічі, яка, як зазначив міністр закордонних справ Литви, мала бути “настільки нудною, наскільки це взагалі можливо”.

“Але це не те, для чого призначені саміти. І, без сумніву, 32 світові лідери – разом зі своїми численними супровідними особами – мають справи важливіші, ніж збиратися на два дні, витрачаючи величезні кошти, лише для того, щоб їхня зустріч виявилася “нудною””, – додав Даалдер.

Попри досягнення згоди щодо деяких необхідних модернізацій боєздатності, жодних вагомих рішень ухвалено не було, а домовленості щодо нової порядку денного не досягнуто, вважає експерт.

“Нова реальність полягає в тому, що США більше не є надійним союзником. Навіть якщо новий президент підтвердить відданість Америки НАТО та статті 5 (як це зробив Трамп в Анкарі), Європі доведеться взяти на себе значно більшу відповідальність за власну оборону. Управління процесом переходу від альянсу під керівництвом США до альянсу під керівництвом Європи – це головне завдання. І НАТО не потребує щорічних зібрань своїх лідерів для його виконання”, – підсумував автор публікації.

Читають зараз: Саміт НАТО в Анкарі: чотири питання, які залежать від Трампа.