Структури, пов’язані з Красновим, намагаються через суд відсудити у Дніпра 130 мільйонів гривень під час війни, повідомляють ЗМІ.

Угруповання, афілійовані з Загідом Красновим, прагнуть через судові інстанції отримати від Дніпровської міської ради кошти, які нібито є невиплаченими доходами за розміщення зовнішньої реклами. Йдеться про суму, що перевищує 130 мільйонів гривень.

Про складні судові процеси, які тривають роками, а також про причини конфлікту інформує видання “Дніпро Оперативний”.

“Перший судовий позов на суму 49,3 мільйона гривень стосується рекламних щитів, демонтованих ще у 2021 році. Ці конструкції, встановлені з численними порушеннями ще в 2000-х роках (за часів фактичного домінування у Дніпрі близьких партнерів: зокрема, Краснова та зрадника Царьова), демонтувалися міською владою на системній основі. Ця діяльність зустріла рішучий опір з боку Краснова (Габібуллаєва) та його спільників – на місцях демонтажу з’являлися найняті “тітушки”, які стріляли та вступали у бійки з представниками комунальних служб. І нібито втрачену вигоду від цих щитів та їхню вартість прихильники Краснова спробували стягнути через суд”, – зазначається в матеріалі.

“Дніпро Оперативний” повідомляє, що суддя Геннадій Манько вражаюче швидко ознайомився з 20 томами справи, яка тривала 4 роки, всього за 2 місяці. Він відхилив вимоги експертизи, запропонованої містом, проте за 2 години засідання затвердив 60 висновків експертів з боку позивача. Згідно з цими висновками, всі демонтовані конструкції, яким було понад 10 років, були оцінені як нові. Також суддя проігнорував той факт, що власники рекламних щитів забрали демонтовані конструкції, але вимагають за них кошти як за знищене майно. Крім того, у судді Манька не виникло питань щодо договорів, за якими всі бігборди, без винятку, нібито були здані в оренду безпосередньо перед їх демонтажем.

“Другий судовий процес – початкова сума позову становила 86 мільйонів гривень – стосовно інших вимог компаній зі сфери впливу Краснова має схожий характер: знову зовнішня реклама, знову вигадані втрачені прибутки. Позивач робив перерви для нібито доопрацювання документів, поки система не передала справу судді Михайлу Ніколенку. Після цього сума претензій до міської ради зросла вчетверо. Збитки були визначені за розрахунками на калькуляторі, при цьому місту було відмовлено у проведенні власних експертиз”, – наголошується в публікації “Дніпро Оперативний”.

Журналісти зазначають, що родина судді Ніколенка під час воєнного стану значно збагатилася. На ім’я сина було зареєстровано маєток у Слобожанському, квартиру у престижному житловому комплексі “Маяк” та розкішний електромобіль Mercedes EQE вартістю 2,9 мільйона гривень, яким користується сам суддя.

“Спроба вилучити 130 мільйонів гривень з бюджету міста, яке підтримує одразу кілька фронтів, щодня допомагає Збройним Силам України, зазнає ворожих атак і ліквідовує їхні наслідки, виглядає як явна диверсія. Враховуючи історію співпраці з Царьовим та зв’язки з рідним братом-депутатом і посадовцем РФ, який відкрито підтримує війну проти України, дії Краснова набувають вагомих ознак роботи в інтересах держави-агресора”, – пише видання “Дніпро Оперативний”.

Читають зараз: Схема з землею Kingspan: як Олександр Свищев та чиновники привласнили 250 млн грн.