Путін заявляє, що “Орєшніки” навмисно пропустили ціль: Forbes зазначає, що росіяни не вірять таким твердженням

Заява російського диктатора Володимира Путіна стосовно застосування балістичних ракет середньої дальності “Орєшнік” викликала критику навіть серед російських військових блогерів. Керівник РФ фактично визнав, що під час широко розрекламованих ударів ракети не влучали у військові об’єкти, а використовувалися для перевірки власних характеристик, повідомляє Forbes.

У бесіді з російськими медіа Путін зазначив, що пуски “Орєшніка” були своєрідними польовими випробуваннями.

За його словами, ракети запускали не з метою ураження важливих військових цілей, а для перевірки точності роботи боєголовок. Для цього нібито обиралися об’єкти, результати влучання по яких можна було легко зафіксувати за допомогою безпілотників.

Зокрема, він заявив, що після ударів російські дрони оглядали місця падіння боєголовок і вимірювали результати “до міліметра”.

Що відомо про удари

24 травня 2026 року Росія здійснила потужну атаку на Україну, використовуючи дві ракети “Орєшнік”, приблизно 600 безпілотників та десятки інших ракет.

Одна з ракет впала в районі Білої Церкви на Київщині. За наявними даними, частина суббоєприпасів влучила в гаражний кооператив та територію покинутого підприємства.

Друга ракета впала на тимчасово окупованій території Донецької області. Інформації про значні руйнування чи великі втрати внаслідок цих ударів не надходило.

Російські пропагандисти без аргументів

Особливе обурення викликав той факт, що за кілька тижнів до заяви Путіна російські пропагандисти та військові блогери активно представляли “Орєшнік” як новітню суперзброю, яка нібито завдала серйозних втрат українським військовим об’єктам.

Після слів глави Кремля багато з них опинилися у незручному становищі, адже їхні попередні твердження були спростовані самим російським керівництвом.

У російському сегменті соціальних мереж почали з’являтися саркастичні коментарі щодо того, що дорогі ракети використовувалися для ударів по гаражах, сараях та інших об’єктах без військового значення.

Оглядачі припускають, що заява про “навмисні промахи” може бути спробою пояснити відсутність помітних результатів від застосування нової ракети.

На їхню думку, існує кілька можливих версій: або ракети не змогли вразити заплановані цілі, або Кремль справді використав надзвичайно дорогі боєприпаси для демонстраційного запуску.

“Тим часом українські далекобійні безпілотники продовжують спустошувати російську нафтову промисловість, а нові українські балістичні ракети Fire Point FP-9, здатні вразити Москву, будуть розгорнуті цього літа. Тоді у російських блогерів буде ще більше тем для розмов”, – підсумувало видання.

Читають зараз: Ілюзія слабкості: чому чутки про «розкол у Кремлі» можуть бути частиною плану Путіна щодо посилення репресій.