
Збільшенням атак на Київ та погрозами на адресу України Росія прагне показати свою силу та спроможність до ескалації, перебуваючи у глухому куті як на фронті, так і за столом переговорів. Такий висновок зробили автори статті у The New York Times, аналізуючи потенціал Кремля щодо реалізації своїх заяв.
Зазначається, що масштабні ракетні удари відбуваються на тлі сповільнення темпів війни, спричиненого поширенням дронових технологій, що зробило пересування на полі бою дедалі повільнішим і затратнішим. Через це весняний наступ Росії у травні приніс незначні успіхи. Передбачається, що за підсумками травня Росія зможе окупувати мінімальну кількість територій за останній рік.
Автори ставлять питання: “Чи досягла Росія, незважаючи на свої заяви, вже всього, що могла здобути за допомогою звичайної зброї?”. Вони наводять слова старшої наукової співробітниці Центру вивчення Росії та Євразії імені Карнегі Тетяни Станової про те, що військова перевага, яку Росія утримувала протягом останніх кількох років, поступово вичерпується. Вона додала, що це ставить під сумнів: “Чи не посилиться рівень ескалації?”
Вона додала, що ціль Росії, яка володіє ядерною зброєю, полягає у “психологічному тиску на всю еліту, на суспільство” в Україні.
За оцінками аналітиків, погрози Москви щодо ударів по Києву частково були сигналом про те, наскільки далеко Росія може піти, якщо Сполучені Штати не відновлять свою участь у переговорному процесі.
Видання також цитує російського політолога Іллю Гращенкова, який вважає, що подібна риторика Кремля спрямована на внутрішню аудиторію. Після українських ударів по російських цілях та на окупованих територіях, зазначив він, “влада повинна продемонструвати” готовність до рішучої відповіді.
За його словами, Кремль переключив фокус уваги з України на Сполучені Штати – не просто обіцяючи нові атаки, а й завчасно сповіщаючи США та вимагаючи від них “врахувати наслідки таких ударів для присутності американської дипломатії”. Таким чином, вважає він, Росія намагається показати свою готовність розширити тиск на Київ, одночасно надсилаючи сигнал Сполученим Штатам про необхідність участі у пошуку вирішення конфлікту. Політолог зазначає, що відсутність рішення збільшує ризик застосування Росією “більш серйозних озброєнь, включно з тактичною ядерною зброєю”.
Читають зараз: Заголовки замість миру: експерти пояснили, чому «парадні перемир’я» Трампа не працюють на фронті.
Чому ви можете довіряти vesti-ua.net →

Підписатися
Источник: www.vesti-ua.net
