Пастка для ілюзій: FT назвала війни Путіна в Україні та Трампа в Ірані головними стратегічними провалами століття

Конфлікт Російської Федерації проти України та військова операція Сполучених Штатів проти Ірану стали прикладами значних геополітичних помилок, які матимуть високу ціну для Москви та Вашингтона.

Таку думку висловив оглядач Financial Times Едвард Люс у своїй колонці.

Він зазначив, що «Путін та Трамп не мають карт», і нагадав, що після вторгнення РФ до України у 2022 році американський президент Дональд Трамп називав дії керівника Кремля Володимира Путіна «геніальними». Проте, на думку Люса, російська кампанія перетворилася на один із найдорожчих стратегічних провалів сучасності — аж до моменту, поки Сполучені Штати не розпочали власну військову операцію проти Ірану.

«Обидва розраховували на швидку перемогу»

У публікації наголошується, що і Путін, і Трамп зробили ставку на слабкість супротивника та очікували швидкого результату.

«Обидва чоловіки зробили ставку на несильного противника і передбачали перемогу за кілька днів», — пише FT.

На думку автора, ці рішення створили довготривалі наслідки для самих держав, а найбільшу вигоду від помилок Москви та Вашингтона отримує Китай.

Україна отримала нові важелі впливу

Financial Times зазначає, що Україна змогла суттєво змінити характер конфлікту. Київ завдає ударів по військових та енергетичних об’єктах РФ далеко за лінією фронту, а втрати російської армії, за оцінками автора, сягають близько 35 тисяч військовослужбовців щомісяця.

Також у статті наголошується на розвитку українських технологій протиповітряної оборони та безпілотних літальних апаратів.

«Україна винайшла нові підходи до ведення війни. Її здатність збивати дорогі російські ракети дешевими саморобними перехоплювачами змінила економіку війни», — йдеться у матеріалі.

FT вважає, що це надало президентові Володимиру Зеленському додаткові аргументи у відносинах зі Сполученими Штатами та НАТО.

Путін і Трамп опинилися у «власних пастках»

Автор стверджує, що Кремль уже не може легко вийти з конфлікту без серйозних політичних ризиків для Путіна.

«Провал „спецоперації“ став для Путіна екзистенційним викликом», — зазначає Люс.

Щодо Трампа, то його проблема, за оцінкою FT, полягає у політичних амбіціях та небажанні визнавати помилки після кампанії проти Ірану.

Світові центри сили змінюються

У колонці також йдеться про те, що конфлікти останніх років послабили вплив великих держав і водночас посилили роль середніх країн.

Читають зараз: Порятунок від глобального кошмару: що буде після правління Путіна, Трампа та Нетаньяху, – The Guardian.