
Переговори щодо припинення конфлікту в Україні призупинилися, частково через близькосхідні події за участю США, але це не головна причина. Таку точку зору висловлюють аналітики видання Foreign Affairs.
Підкреслюється, що проблема має ширший, глобальний характер. Вона стосується того, як Сполучені Штати організували процес мирного врегулювання. Зокрема, адміністрація Трампа фокусувалася на тому, аби Україна поступилася частиною території Донецької області в обмін на гарантії безпеки.
Однак, ця стратегія виявилася неефективною і навряд чи принесе результат у майбутньому. Причина в тому, що такий підхід завищує значення територій для Росії та важливість західних гарантій для України. Крім того, він не вирішує ключове завдання для завершення будь-якого конфлікту – переконати обидві сторони в щирості намірів ворога щодо миру.
Для досягнення цієї мети США необхідно застосувати інший підхід, спрямований на укладення більш всеосяжної угоди. Така угода повинна надати Україні засоби для самозахисту та стримування потенційних майбутніх вторгнень. Водночас, вона має запевнити РФ, що Україна не стане плацдармом для НАТО і прагнутиме відновлення своєї територіальної цілісності виключно мирними шляхами. Ці умови означають, що переговори слід розглядати не як обмін територіями на безпекові гарантії, а як основу для подальших стабільних, хоча й ворожих, відносин між Україною та РФ, а також між Росією та НАТО.
Видання зазначає, що навіть такий підхід може виявитися безуспішним, якщо Кремль наполягатиме на повному підкоренні України. Однак, такий підхід щонайменше дає шанс подолати глибинні уявлення кожної держави про загрози та, відповідно, досягти довготривалого миру.
На цьому тлі, США та Європа могли б взяти на себе юридичні зобов’язання щодо постачання Україні військової допомоги, зокрема систем ППО, артилерії та високоточного озброєння. Захід також може гарантувати створення запасів різноманітного озброєння поза межами України, щоб у разі потенційної агресії вони могли бути оперативно передані Києву. Видання підкреслює, що такі гарантії забезпечили б Україні кращі позиції, ніж невизначені обіцянки прямої військової підтримки, яким Київ не може довіряти, а Москва не сприйме.
Проте, подібні переговори можуть виявитися надзвичайно складними та тривалими. І наразі немає жодних гарантій успіху США у цьому питанні. Крім того, видання не виключає, що Путін взагалі не зацікавлений у будь-якій угоді та прагне лише повного контролю над Україною. Водночас, зазначає видання, не існує швидкого та простого шляху до завершення цього конфлікту, на кшталт “земля в обмін на гарантії”.
Читають зараз: Росія спокійно спостерігає за ослабленням Ірану та отримує таємні вигоди, – Foreign Affairs.
Чому ви можете довіряти vesti-ua.net →

Підписатися
Источник: www.vesti-ua.net
