Криптовалютна галузь могла б досягти кращих результатів, якби замість прийняття обмежувальних компромісів заради ухвалення законопроєкту CLARITY, зосередилася на розробці продуктів та залученні мільйонів користувачів протягом наступних кількох років. Таку думку висловив Майкл Сейлор.
Співзасновник і колишній генеральний директор найбільшого корпоративного власника біткоїнів у світі став одним із тих, хто прокоментував невдале голосування у Сенаті США 15 вересня щодо законопроєкту CLARITY.
Він окреслив альтернативний шлях для криптоіндустрії США, стверджуючи, що масове впровадження може забезпечити кращий захист для цифрових активів, ніж компромісний законодавчий акт.
Не чекайте на Конгрес
Голова правління MicroStrategy зазначив, що галузь має використати наступні кілька років для впровадження сумісних продуктів за підтримки існуючих регуляторів, а не просто приймати обмеження, пов’язані з останньою версією законопроєкту, лише для його ухвалення.
Його пропозиції включають розробку продуктів, які знижують витрати, розширюють доступ та надають клієнтам більший контроль над їхніми коштами. Найамбітніша частина пропозиції – залучити 50 мільйонів задоволених користувачів у США, які отримають вигоду від різноманітних фінансових криптопродуктів.
Така база користувачів зробить майбутні відкликання політики значно складнішими, оскільки мільйони американців матимуть пряму зацікавленість у збереженні цих послуг.
«Прийняття (продукту користувачами. – ред.) підвищує політичну вартість скасування», – додав він.
Наближаючись до кінця 2026 року, він хоче, щоб галузь зосередилася, зокрема, на 2027 та 2028 роках, використовуючи наявні регуляторні можливості для масштабування продуктів, перш ніж домагатися більш вузького законодавства, де справді потрібна додаткова повноважна згода Конгресу. Його погляди суттєво відрізняються від загальної реакції галузі на значний крок назад CLARITY, оскільки законопроєкт широко розглядався як спосіб забезпечити довготривалу визначеність щодо класифікації криптоактивів та органів, які їх регулюють.
Сейлор неодноразово стверджував, що прогрес не обов’язково має чекати на Конгрес, особливо коли йдеться про Біткоїн.
Жодних компромісів
Як і в будь-яких перемовинах щодо законопроєктів у США, республіканці та демократи не змогли погодитися з усіх пунктів, і перші змушені були відмовитися від кількох важливих вимог. Однак цього було недостатньо, і голосування 15 вересня провалилося.
Сейлор вважає, що останні компроміси CLARITY містили обмеження, які охоплювали такі сфери, як винагороди за стейблкоїни та інноваційні програми. Серед них були б обмежені певні винагороди, що виплачуються просто за зберігання платіжних стейблкоїнів, та запроваджені обмеження на участь у запропонованому регуляторному пісочниці.
Натомість Сейлор воліє дозволити SEC, CFTC, Казначейству та банківським регуляторам використовувати свої існуючі повноваження для встановлення робочих правил, одночасно дозволяючи компаніям конкурувати.
Раніше колишній генеральний директор MicroStrategy стверджував, що регулятори можуть продовжувати просувати криптополітику, навіть якщо CLARITY застопорився, особливо вказуючи на банківську custody біткоїнів, кредитування під заставу BTC, впровадження стейблкоїнів та цифрові кредити.
З позитивного боку, і SEC, і CFTC вже виступили з новими нормативними актами протягом перших кількох днів після невдачі ключового законопроєкту.