Нещодавно ми поспілкувалися з Ларрі Сенгером, співзасновником Wikipedia та колишнім директором з інформаційних технологій Everipedia. Ми обговорили все: від його натхнення створити Wikipedia до викликів, з якими він стикався, а також його погляд на блокчейн.
Wikipedia: початок
Почнемо з Wikipedia. Що надихнуло вас на її співзаснування? Яку можливість на ринку ви побачили, яку інші ігнорували?
«Мене найняли для запуску Nupedia, яка згодом перетворилася на Wikipedia. Гадаю, Джиммі Велс побачив успіх відкритого програмного забезпечення. Коли він запропонував мені посаду, то сказав: дорогою почитай про відкрите програмне забезпечення та есе Еріка Реймонда «Собор і базар». Це було захопливо, і я одразу погодився.
Це був збіг, що попередник Wikipedia називався Nupedia. Nupedia не змогла добре реалізувати себе, бо вони намагалися організувати написання енциклопедії традиційним шляхом, що є повільним і потребує багато зусиль. Якщо ви хочете безкоштовну енциклопедію, ви не можете платити авторам».
Виклики Wikipedia
Wikipedia — це децентралізована енциклопедія, яка стикалася з багатьма труднощами під час свого створення. Нас цікавило, з якими головними перешкодами вона зіткнулася.
Якими були основні виклики та перешкоди для Wikipedia? І як Wikipedia їх подолала, ставши найпопулярнішою енциклопедією у світі?
«Одним із викликів було те, що люди, які приходили, насправді не мали чіткого уявлення про те, що таке енциклопедія. Вони писали багато, наприклад, словникових визначень або довгих статей-думок, а дехто просто писав блоги. Щоразу, коли хтось висловлював хибне уявлення про місію енциклопедії, я додавав запис до сторінки «Чим Wikipedia не є».
Були також люди, які просто збожеволіли. Вони писали речі, які просто не мали сенсу.
Деякі облікові записи, навіть просто IP-адреси, ми блокували, тому що вони просто псували сайт. Вандалізм — це окрема проблема, і її легко виправдати».
Якими були ваші найбільші ранні жалі щодо Wikipedia?
«Одним із моїх найбільших ранніх жалів є те, що ми не прийняли щось на кшталт хартії спільноти та не зобов’язали людей дотримуватися її. У результаті процес управління на Wikipedia перетворився на хаос».
Редактори Wikipedia: ніхто або всі
Як обиралися перші редактори? Припускаю, що на початку цим займалася компанія?
«На Wikipedia — це всі волонтери, і хто хоче, той може писати у Wiki. Роками на кожній сторінці було повідомлення: «Ви можете відредагувати цю сторінку прямо зараз». Тож ви могли натиснути кнопку редагування, і текст змінювався».
Хто перевіряє достовірність інформації?
«Ніхто або всі. Іншими словами, у системі не було нікого, хто мав би особливі повноваження, яких не мали інші люди.
Ми редагували роботу одне одного, і так це працює досі. Є також адміністратори, які мають певні повноваження, яких інші не мають».
Ви називаєте їх редакторами, отже, некоректно називати їх редакторами?
«На Wikipedia немає окремої категорії «редактори». Насправді, користувачі Wikipedia часто називають усіх на сайті «редакторами».
Отже, це, по суті, моє слово проти слова когось іншого. Теорія полягає в тому, що ви просто обговорюєте, і інші люди можуть долучитися, і зрештою ви дійдете консенсусу.
Зазвичай так і працювало, коли виникала суперечка. Одна людина висловлювала твердження у статті, а інша казала: «Я думаю, це твердження хибне». Тоді вони просто обговорювали переваги цього твердження.
Це неправильний підхід. Якщо ви не погоджуєтеся, то не варто сперечатися про переваги певного твердження. Ви повинні намагатися визначити, як найкраще представити це твердження справедливо з доказами або принаймні з максимальною кількістю доказів, які йому відповідають або представлені на його користь».
Децентралізована мережа, яка змінить світ
Під час вашої роботи над Wikipedia ви завжди усвідомлювали, який вплив децентралізована мережа матиме на Інтернет і суспільство загалом?
«Я б сказав, що я мав уявлення, що люди, які займалися децентралізованими мережами, робили щось, що могло потенційно змінити світ.
Я вже бачив важливість операційної системи Linux та Apache. Але ідея, що це створить щось набагато більше, і справді серйозне ставлення до технології децентралізації, яку втілив блокчейн. Я не думаю, що я це розумів, і це було б новиною для мене та багатьох інших».
Від Greater Wiki до Everipedia
Що спонукало вас приєднатися до Everipedia? Чи вважаєте ви, що це наступний етап розвитку онлайн-енциклопедії? Чому?
«Це не наступний етап. Коли Everipedia тільки почала існувати, я, більш-менш, втратив надію на створення спільноти, яка б перевершила Wikipedia. Я більше зацікавився певною ідеєю, яка з’явилася мені приблизно 3 роки тому, я назвав її Greater Wiki. Вона безпосередньо стосується хостингу та рейтингової мережі енциклопедій на основі блокчейну. Ідея полягала в тому, що ми збираємо статті або посилання на статті з Інтернету.
Не для створення спільноти як такої, а для того, щоб дати можливість просто оцінювати ці статті. Водночас, якщо ми збираємо метадані про людей, які здійснюють оцінювання, можна буде показати рейтинг найкращих статей. Захопливо.
У такій системі має бути достатньо учасників. Тому я дуже хотів це розпочати, бо нічого подібного не існувало.
Wikipedia англійською мовою — на блокчейні
На першому етапі розробки відбуваються справді цікаві речі. Фактичний контент Everipedia, який включає Wikipedia англійською мовою, зараз знаходиться на блокчейні, що просто неймовірно. Редагування Wiki тепер опосередковується блокчейном. Ви можете отримувати токени за свій внесок у блокчейн, що дуже здорово. Зібравши все це докупи, ми маємо дуже цікавий проєкт, і саме тому я до нього долучився».
Цікаві розробки в Everipedia! Ми раді, що Ларрі вірить у блокчейн і розробив енциклопедію на його основі, і сподіваємося, що вона перевершить популярність Wikipedia.