Неймовірна юридична драма розгорнулася на Тайвані: чоловік викрив свою дружину у подружній невірності за допомогою робота-пилососа і отримав грошову компенсацію, однак сам був засуджений до тюремного ув’язнення за вторгнення в її приватний простір.

Неймовірна юридична драма розгорнулася на Тайвані: чоловік викрив свою дружину у подружній невірності за допомогою робота-пилососа і отримав грошову компенсацію, однак сам був засуджений до тюремного ув’язнення за вторгнення в її приватний простір.
Подружжя уклало шлюб у 2021 році. Підозри щодо невірності дружини у чоловіка з’явилися під час відпустки на дачі у 2023 році, коли він знайшов у ванній кімнаті чужу використану зубну щітку, а на камерах паркінгу помітив незнайомця, який підвозив його дружину, повідомляє Tom’s Hardware.
Через три місяці, намагаючись зв’язатися з дружиною через мобільний додаток робота-пилососа, він випадково активував камеру пристрою й побачив на екрані відео: дружина роздягалася, переодягалася та лягала в ліжко з тим самим чоловіком. Чоловік повністю зафіксував події, що розгорталися, і використав цей відеозапис як ключовий доказ у суді.
Оскільки закони Тайваню не розглядають подружню зраду як кримінальний злочин, але це є порушенням шлюбної угоди, позивач вимагав 2 мільйони тайванських доларів ($63 000). Суд визнав відеодоказ і присудив йому 500 000 тайванських доларів ($19 000) як відшкодування моральної шкоди.
Дружина негайно подала зустрічний позов за незаконне знімання та порушення права на приватне життя. Чоловік стверджував, що якщо суд прийняв відео як доказ, то воно є законним. Однак судді ухвалили інше рішення: захист конституційних прав людини на недоторканність приватного життя має пріоритет над виконанням шлюбних зобов’язань.
За таємне документування інтимних моментів без згоди, суд призначив чоловікові покарання у вигляді 5 місяців позбавлення волі та штрафу в розмірі 150 000 тайванських доларів ($4 700) — що складає майже 30% від отриманої ним компенсації.
Зрештою, спроба швидкого викриття шляхом прихованої зйомки обернулася для позивача не фінансовим успіхом, а реальним тюремним терміном та судимістю.
Источник: www.vesti-ua.net
