Правова служба Палати представників США (OLC) стикається з напливом нових законопроектів, підготовлених за допомогою штучного інтелекту. Значна частина цих документів містить очевидні прогалини та низькоякісні формулювання, що суттєво ускладнює роботу правників.
Правова служба Палати представників США (OLC) стикається з напливом нових законопроектів, підготовлених за допомогою штучного інтелекту. Значна частина цих документів містить очевидні прогалини та низькоякісні формулювання, що суттєво ускладнює роботу правників.
Як інформує Politico, посилаючись на свої джерела, дедалі більше конгресменів та зовнішніх груп залучають генеративний штучний інтелект, зокрема ChatGPT чи Claude, до розробки законодавчих актів. Можливість нейронних мереж миттєво генерувати великі обсяги тексту змушує юристів OLC приділяти значно більше часу перевірці та редагуванню пропозицій. На думку фахівців, виправлення чернеток, створених ШІ, часто вимагає більше часу, ніж підготовка законопроекту з нуля.
Недоліки в таких документах можуть мати серйозні наслідки, від уповільнення законодавчого процесу до судових позовів через некоректне цитування законів чи помилкове використання юридичних термінів. Наприклад, штучний інтелект може не брати до уваги специфіку фінансування (податкові пільги, гранти тощо) або неправильно інтерпретувати термін «штат», випадково виключаючи певні території чи корінні народи з федеральних програм.
«Це абсолютно жахливо, і ніхто про це поки що не замислюється», – зазначив один із працівників Палати представників, який побажав залишитись анонімним, наголосивши, що використання штучного інтелекту стає дедалі поширенішим, хоча про це намагаються не говорити відкрито. Зростання робочого навантаження через тексти, створені ШІ, означає, що переобтяжений персонал OLC може повільніше реагувати на запити, що, у свою чергу, спонукає конгресменів подавати на розгляд непроверені законопроекти, що стосуються штучного інтелекту.
Источник: www.vesti-ua.net