Перший заступник керівника ОП Сергій Кислиця зазначив, що події у Стамбулі між Україною та Росією були не переговорами, а скоріше обміном позиціями, тоді як справжній переговорний процес стартував лише за сприяння США. Це стосується двох раундів у Абу-Дабі та одного в Женеві. У Туреччині делегація з Києва мала чіткі вказівки від президента щодо зустрічі з росіянами за присутності американців, але їх не було.
“Те, що там відбувалося — це був обмін позиціями. Тобто обидві сторони приїжджали, і російська сторона висловлювала свою точку зору, — згадує Кислиця в інтерв’ю “РБК Україна”. — Російська сторона намагалася на початку представити торішні стамбульські зустрічі як відновлення стамбульських зустрічей, що відбулися у 2022-му — ми це одразу ж відхилили”.
Тоді глава російської делегації Володимир Мединський швидко визнав, що мова не йде про 2022 рік. Однак, росіяни продовжували такі спроби, оскільки їхній план полягав у тому, щоб переконати Київ погодитися на певні умови, враховуючи просування окупантів на фронті, що могло призвести до ще гірших умов у майбутньому.
“Важливим результатом — чи не єдиним — стало досягнення домовленостей про масштабні обміни, які й так тривали, і наші спецслужби співпрацювали, а деякі країни-партнери за лаштунками допомагали та продовжують допомагати”, — додав Кислиця.
Він зазначив, що до того часу подібних масштабних операцій, коли полонених повертали поетапно, по тисячі осіб, не проводилося.
“Але загалом ті стамбульські зустрічі були перевантажені таким «аудіоспамом», коли з боку російської сторони лунало багато лекцій, наративів”, — зазначив він.
Читають зараз: В ОП прокоментували переговори Зеленського та Трампа в Анкарі.
Чому ви можете довіряти vesti-ua.net →
Источник: www.vesti-ua.net