Експерти: Кримський вогневий та логістичний колапс може стати фатальним для Путіна

Нинішній режим російського лідера Володимира Путіна може не витримати вогневого та логістичного краху тимчасово окупованого Криму. Таку думку висловили відомі американські експерти з питань національної безпеки та військової розвідки Марк Тот і полковник у відставці Джонатан Світ у своїй колонці для видання The Hill.

Аналізуючи наслідки заколоту Євгена Пригожина трирічної давнини, автори зауважують, що колишній голова ПВК “Вагнер” ще тоді усвідомив ключову істину, яку Кремль досі ігнорує: Російська Федерація не здатна здобути перемогу над Україною у стандартній конвенційній війні.

На момент виступу Пригожина, втрати РФ сягали понад 223 тисяч загиблими та пораненими, а станом на червень 2026 року ця цифра зросла більш ніж у шість разів, наближаючись до позначки у 1,4 мільйона осіб.

Тот і Світ підкреслюють, що Москва витрачає до 50% державного бюджету на військові потреби, втрачаючи щомісяця до 35 тисяч військових, що підриває стабільність держави. Навіть ключові кремлівські пропагандисти, такі як Володимир Соловйов, відкрито висловлюють занепокоєння щодо дефіциту фінансування для зведення оборонних споруд навколо стратегічних мостів.

На думку американських аналітиків, ситуація для окупаційних військ на півострові стрімко погіршується завдяки методичній багатосферній кампанії, яку Сили оборони України розбудовували з перших місяців повномасштабного вторгнення.

Розпочавши у 2022 році з успішного ураження порту Бердянськ та затоплення флагмана Чорноморського флоту крейсера “Москва”, Київ змусив командування РФ перенести штаб-квартиру з Севастополя до Новоросійська.

Подальші цілеспрямовані удари безпілотниками та ракетами Storm Shadow і SCALP по аеродрому Саки, а також перша успішна спецоперація з руйнування автомобільних та залізничних прольотів Керченського мосту заклали підвалини для повної ізоляції Криму.

Протягом 2023–2024 років Україна лише посилювала інтенсивність атак, виводячи з ладу ворожі підводні човни, десантні кораблі та командні пункти за допомогою американських систем ATACMS.

Марк Тот та Джонатан Світ констатують, що у 2025 та 2026 роках українська стратегія принесла чіткі результати: під постійним вогневим контролем ЗСУ опинилися системи протиповітряної оборони, нафтобази та об’єкти енергетичної інфраструктури по всьому півострову.

Ситуація досягла критичної межі, коли через регулярні нальоти половина Криму залишилася без електроенергії, а окупаційна влада була змушена повністю заборонити продаж бензину цивільному населенню, запровадивши суворе нормування пального. Сухопутний коридор через окуповані території півдня також фактично заблокований для безпечного використання через постійну роботу українських безпілотників.

Експерти повністю поділяють позицію колишнього командувача Сухопутних військ США в Європі генерала Бена Ходжеса, який називає Крим вирішальним полем битви у цій війні. Вони наголошують, що для стратегічної перемоги Україні навіть не обов’язково негайно повертати півострів фізично – достатньо зробити його непридатним для подальшого військового використання Росією. Цей процес завершиться остаточним руйнуванням Керченського мосту вартістю 4 мільярди доларів.

Зважаючи на колосальне символічне та військове значення півострова для Кремля, Марк Тот та Джонатан Світ висловлюють серйозні сумніви щодо здатності Володимира Путіна зберегти свою владу та вижити політично після повної втрати контролю над Кримом.

Читають зараз: «Криза в Україні почалася з цього»: Путін поставив ультиматум Вірменії.