Путін і Трамп опинилися в одній пастці, – The Washington Post

Глава Сполучених Штатів Дональд Трамп та російський лідер Володимир Путін опинилися у пастці власних хибних рішень і не можуть завершити конфлікти, які вони самі ж ініціювали. До такого висновку дійшов оглядач The Washington Post Девід Ігнатіус, аналізуючи перебіг двох найбільших глобальних протистоянь.

Як зазначає автор, обидва керівники були переконані, що їхні опоненти капітулюють протягом кількох тижнів. Обидва проігнорували попередження своїх радників щодо складнощів перемоги, і обидва досі вірять у свою здатність нав’язувати умови, навіть коли шанси на повний успіх невпинно зменшуються.

“І чим ближче кожен із них наближається до відступу, тим більше їм здається, що вони здобувають перемогу”, – підкреслив Ігнатіус.

На його думку, пастка Трампа стає дедалі помітнішою. Він стверджує, що це “буквально написано на його обличчі”. Автор навів приклад, коли президент США, ймовірно, не знаючи, як вийти із ситуації навколо Ірану, роздратувався під час інтерв’ю з ведучою NBC Крістен Велкер та передчасно покинув студію.

Путін, за словами Ігнатіуса, “є його дзеркальним відображенням у запереченні реальності”. Він досі називає війну проти України “СВО” і впевнений, що зможе змусити Київ прийняти його вимоги. Водночас, стверджує аналітик, у Кремлі зростає кількість чиновників, які сумніваються в успішності обраного шляху, хоча й не наважуються відкрито висловлювати незгоду з президентом РФ.

“Керівники, які потрапили в таку пастку влади, становлять небезпеку. Вони не можуть визнати власні помилки та виправити їх, тому продовжують рухатися вперед. Вони живляться лестощами. Вони зневажають “м’яку силу” і через це втрачають її. Вони відштовхують давніх союзників і одночасно здобувають нових ворогів”, – попередив оглядач.

В чому небезпека

Він вважає, що Трамп коливається між погрозами знищити іранську цивілізацію та пропозиціями Тегерану настільки щедрих умов, що вони викликають занепокоєння у союзників у Перській затоці. Як зазначено в матеріалі, він, схоже, готовий навіть відмовитися від свого партнера у війні проти Ірану – прем’єр-міністра Ізраїлю Біньяміна Нетаньягу.

Водночас, як звертає увагу аналітик, “стратегія Путіна в Україні перетворилася на справжню м’ясорубку”, оскільки Росія щомісяця зазнає втрат понад 30 тисяч убитими та пораненими, але він продовжує направляти нові підрозділи на фронт в надії на прорив. А наступним його жахливим кроком можуть стати масовані бомбардування Києва та інших міст.

Путіна вже критикують у Росії

Оглядач зазначив, що останнім часом у Росії почали лунати більш відверті критичні оцінки війни. Зокрема, президент Російської ради з міжнародних справ Дмитро Тренін визнав, що нерозуміння України створило для Москви серйозні проблеми.

“Наше власне незнання або нерозуміння наших сусідів створюватиме абсолютно непотрібні проблеми. Україна демонструє, наскільки небезпечним може бути такий підхід”, – писав він.

Найбільш гостра критика політики Путіна пролунала в травневій статті керівника одного з центрів Вищої школи економіки в Москві Василя Кашина.

“Мета “ліквідації антиросійського режиму” в Україні на цьому етапі принципово недосяжна без повної довготривалої військової окупації всієї країни. Для Росії це технічно неможливо”, – написав він.

Перші ознаки бунту

За словами автора, Путін і Трамп продовжують рухатися вперед. Вони не можуть визнати поразку в Україні чи Ірані, але водночас не можуть знайти шлях до перемоги.

“Ціна цих “нескінченних воєн” зростає з кожним місяцем, і вони вже породили перші ознаки політичного бунту як у Москві, так і у Вашингтоні”, – пише він.

Ігнатіус наголосив, що обидва лідери регулярно атакують медіа, налаштовані критично. Путін, зокрема, посилив контроль над інтернетом і обмежив роботу Telegram. Трамп же майже не пропускає нагоди атакувати журналістів, як це було під час його суперечки з Крістен Велкер, коли він назвав пресу “брехливою, брудною та корумпованою”.

“Втім, існують певні межі. Трамп, попри всю свою агресивну риторику, не може завадити журналістам публікувати критичні матеріали. А Путін змушений враховувати, що надто жорстке придушення інтернету може спровокувати справжній бунт”, – вважає автор.

Війни в Україні та Ірані увійдуть в історію як масштабні помилки

На його думку, війни в Ірані та Україні, ймовірно, увійдуть в історію як масштабні помилки, подібно до вторгнення США в Ірак у 2003 році.

“Демократії мають здатність виправляти такі помилки, і вже зараз можна побачити ознаки такого процесу у Сполучених Штатах. Але Росія схожа на киплячий казан із щільно закритою кришкою”, – висловився оглядач.

За його словами, обидва лідери прийшли до влади з обіцянками зробити свої країни великими знову, а тепер кожен із них змушений розплачуватися за наслідки непотрібних і безрезультатних війн, які принесли всім сторонам лише страждання.

Читають зараз: Дональд Трамп зайшов у глухий кут на міжнародній арені і визнав складність завершення війни в Україні – NYT.