Україна довела, що класичні загарбницькі війни більше нездійсненні, – WSJ

Збройний конфлікт в Україні продемонстрував, що вплив наддержав не настільки значний, як їм здавалося, і класичні війни із завоюванням територій стали нездійсненними, оскільки сучасні технологічні засоби зрівнюють шанси між слабкими та сильними державами.

Як повідомляє The Wall Street Journal, попри суттєву різницю у військовому потенціалі, Україні вдалося змінити динаміку протистояння з Росією, утримуючи лінії оборони та завдаючи зростаючих втрат російським військам у центральних регіонах.

Ці події ілюструють, наскільки технологічний прогрес, зокрема використання безпілотників та значно доступніших високоточних ракет, сприяв збалансуванню можливостей між меншими країнами та великими державами, котрі витрачають величезні кошти на свої збройні сили, підкреслює видання.

“Тип війни, до якого ми звикли, тип війни, який Росія планувала в Україні – вторгнення та окупація країни – тепер неможливий. Війни тривають доти, доки нація має стійкість та волю до опору. Завоювати країну, громадяни якої готові боротися, не вдасться навіть за наявності значної переваги у силі, як це було між Росією та Україною”, – зазначив міністр оборони Італії Гвідо Крозето.

Начальник Генерального штабу оборони Нідерландів Онно Ейхельсхайм також наголошує, що зміна режиму в сучасному світі вже не може бути досягнута виключно військовою силою.

“Завоювати подібні країни, використовуючи всі доступні ресурси, чи то США проти Ірану, чи Росія проти України, майже нереально. Якщо вам не вдається досягти успіху протягом перших двох тижнів, ви опиняєтеся у патовій ситуації, з якої дуже важко вибратися. Якщо ви прагнете чогось досягти, це потрібно зробити дуже, дуже швидко”, – заявив він.

“До початку війни в Україні вважалося, що Росія має другу за потужністю армію у світі. Зараз у конфліктах беруть участь як найсильніша, так і друга за силою армії, і ці конфлікти розвиваються не так гладко”, – зауважив полковник у відставці Чжоу Бо.

На його думку, головний висновок для Китаю полягає у необхідності залучення російських фахівців для обміну досвідом у сучасних бойових діях із застосуванням безпілотних літальних апаратів.

“Китай є провідним виробником дронів, але ми не знаємо, як їх ефективно застосовувати у військових цілях. Лише країни, які використовували безпілотники на полях битви, можуть розповісти про їхню реальну результативність”, – додав він.

Водночас, за словами сінгапурського аналітика Білахарі Каусікана, на відміну від України, Тайвань може не виявити достатньої волі до спротиву, оскільки Китай дедалі успішніше підриває готовність населення чинити опір можливій майбутній військовій кампанії.

“Я кажу своїм тайванським друзям – ви засвоїли неправильний урок з України, – поділився Каусікан. – Урок полягає не в тому, що демократії допомагають іншим демократіям. Урок у тому, що українці допомогли собі самі, і після цього інші народи були готові їм сприяти”.

Читають зараз: Путін готовий розширити конфлікт на Європу, щоб вийти з глухого кута в Україні, – WSJ.