Кремль, на думку The Independent, вдається до нових провокацій через відсутність успіхів на полі бою, що робить Путіна непередбачуваним.

Оглядач Роберт Фокс висловлює впевненість, що дії та заяви Путіна на Петербурзькому міжнародному економічному форумі (ПМЕФ) вказують на зростаючу непередбачуваність у поведінці російського диктатора. Про це він написав у своїй авторській колонці для видання The Independent.

Пан Фокс зауважує, що цього тижня світ побачив Путіна з іншого боку, де він хизувався успіхами своєї армії на полі бою. Однак ці твердження “дуже далекі від дійсності та виглядають відверто дивно, враховуючи реальний стан справ”.

Аналітики дедалі частіше проводять паралелі між поведінкою Путіна та зростаючою непередбачуваністю Дональда Трампа. Колишня радниця з російських питань при трьох американських президентах, Фіона Гілл, підтверджує, що Путін стає “дедалі дивнішим”, але його “не слід недооцінювати”.

“Брак прогресу на фронті спонукає Кремль до нових провокаційних дій. Москва намагається представити Європу як головного противника, звинувачуючи європейські армії та промисловість у постачанні Україні безпілотників. При цьому навмисно ігнорується той факт, що Україна на сьогодні є світовим лідером у розробці та використанні дронів, і вже навчає цьому армії західноєвропейських країн”, — констатує оглядач.

Пан Фокс вказує на те, що російські війська намагаються пробити українську оборонну лінію на Донеччині, і без її захоплення Москва не зможе ані оголосити про перемогу, ані розпочати переговори з Києвом. Українська влада чітко дала зрозуміти Росії, що не піде на жодні територіальні поступки.

“Це збільшує ризик проведення “операцій під фальшивим прапором” для виправдання розширення конфлікту на Білорусь, країни Балтії та Східні Балкани, що фактично означатиме напад на партнерів по НАТО. Також зростає небезпека інсценованих аварій на атомних електростанціях, що викликає серйозне занепокоєння”, — зазначається в публікації.

Попри те, що Росія все ще має певні переваги над Україною, коло радників та ідеологів Путіна постійно звужується, а його оточення старіє. Фокс висловлює переконання, що формули “перемоги, перемир’я чи угоди вони так і не знайшли”, і самі опинилися у безвихідному становищі, що може призвести до повернення до старих методів — використання зброї масового знищення (хімічної чи біологічної).

Оксфордський професор всесвітньої історії Пітер Франкопан вважає, що падіння режиму Путіна може стати поштовхом до анархії в регіонах, де зберігаються “арсенали справді жахливих речей”. Сам автор матеріалу припускає, що погіршення психічного та фізичного стану Путіна призвело до того, що “світ зараз перебуває в більшій небезпеці, ніж будь-коли за весь його час”, як раніше заявляв начальник штабу британських збройних сил Річард Найтон.

Читають зараз: Кремль у глухому куті, але Путін вимагає Донбас: ISW розкрив настрої російської еліти.