Дізнайтеся, що США, Росія та Україна принесуть на саміт Трампа-Путіна 15 серпня, чому країна-агресор вже вийшла переможницею та які можливі сценарії розвитку подій після зустрічі, у статті РБК-Україна.
Дональд Трамп вкотре продемонстрував, що будь-які спроби передбачити його дії заздалегідь приречені на провал. Ще тиждень тому обговорення зосереджувалися навколо наближення крайнього терміну 8 серпня та спекуляцій щодо санкцій, які США запровадять проти Росії за його порушення.
Лише через кілька днів тема санкцій зникла з обговорень. У самий день дедлайну Трамп раптово змінив свою позицію та оголосив про зустріч із Путіним раніше. Тепер увага зосередилася виключно на саміті на Алясці: хто буде присутній, що вони принесуть і чи призведе він до значної «зради» для України. Трамп перетворився з примхливого, але, здавалося б, «своєї людини» майже на лиходія. Очевидно, його сприймають як людину, від якої слід очікувати певних витівок.
Водночас західні ЗМІ безперервно засипають громадськість інсайдерською інформацією щодо нещодавніх закулісних подій та очікувань на п'ятницю. Значна частина цієї інформації, як запевняють РБК-Україна українські джерела, мало схожа на реальність.
Тим не менш, різноманітні медіа-втручання є звичним, майже класичним методом «формування позиції» перед будь-якими переговорами, практично перевіряючи реакцію внутрішньої та іноземної аудиторії на певні стратегії.
З наближенням вирішальних днів перед самітом доцільно коротко окреслити «позиції» основних залучених сторін.
Позиція США
Незважаючи на велику кількість інсайдерської інформації, аналітичних матеріалів та заяв американських чиновників, справжня позиція Білого дому залишається неоднозначною. Спочатку, безумовно, йшли розмови про певну форму «обміну територіями» – це публічно визнали минулого тижня як Дональд Трамп, так і Марко Рубіо.
Однак, що пропонується «обміняти» на що, незрозуміло. Теоретично, можна дозволити «вирівнювання кордонів», тобто «обмін» частин Харківської та Сумської областей, які зараз окуповані росіянами, на частину Донбасу, яка не перебуває під їхнім контролем. Навіть якщо не враховувати будь-які моральні, законодавчі, соціальні, стратегічні, військові, практичні та інші міркування, такий «обмін» був би відверто невигідним для України. Однак саме цей варіант не обговорюється навіть на рівні «інсайдерів».
Ситуацію ще більше ускладнює той факт, що спеціальний посланець Трампа Стів Віткофф, схоже, справді неправильно зрозумів пропозиції, представлені йому в Кремлі (або вдавав, що не розуміє).
Це можна зробити висновок з риторики українського керівництва. Минулої середи, після розмови з Трампом, Володимир Зеленський зазначив, що Росія, схоже, більше схиляється до перемир'я. Дійсно, на той момент вважалося, що росіяни запропонували варіант виведення військ із Запорізької та Херсонської областей – явну відмову від своїх амбіцій щодо повної окупації цих територій.
Однак, до суботи стало очевидно, що росіяни не мають наміру поступатися – навпаки, вони пропонували Україні односторонньо вийти з контрольованого нею Донбасу – і Зеленський одразу заявив, що не бачить жодних змін у позиції Росії (що справді мало місце).
Легко повірити, що Віткофф міг просто помилитися або щось неправильно зрозуміти. Брак знань предмета — помітна риса нинішньої американської адміністрації. Якщо навіть віце-президент США Джей Ді Венс, детально описуючи досягнення свого боса, може сплутати Малайзію з Таїландом, то сплутати деякі українські регіони чи їх частини досить елементарно.
Більше того, принаймні частина оточення Трампа навряд чи буде надто стурбована такими «деталями» в принципі. Їхньою метою постійно було завершення війни миром або хоча б міцним перемир'ям, при цьому умови були суто другорядними. Нобелівська премія не буде присуджена сама по собі, і мирної угоди між Вірменією та Азербайджаном або «припинення вогню» між Камбоджею та Таїландом (або, за словами Венса, Малайзією) для цього недостатньо.
У міру розвитку подій ставало дедалі очевиднішим, що зустріч на Алясці відбудеться у форматі віч-на-віч, без Зеленського (хоча, як повідомляється, можливість його участі все ще розглядається). За нинішніх обставин очевидно, що Путін не готовий перебувати в одній кімнаті чи навіть на одному заході з президентом України – таким чином, вся концепція зустрічі з Трампом може бути під загрозою. Однак Вашингтон також сприяв Москві в цьому плані.
У будь-якому разі, на щастя, саміт на Алясці не був організований у форматі «один день або нічого» – у значної кількості соратників Трампа, українців та європейців ще є кілька днів, щоб підготувати «свого хлопця» до кільця.
Позиція Росії
Водночас Москва вже може взяти на себе відповідальність за події, що відбулися. Абсолютно нічого не роблячи, їй вдалося уникнути санкцій, оголошених Трампом. Водночас вона продовжила наступ на Донбасі та обстріляла щонайменше прифронтові міста.
Навіть обране місце для зустрічі – Аляска – просто ідеально підходить для агресорів. Її надзвичайна віддаленість від Європи означає, що глобальні питання повинні вирішуватися США та Росією, без участі європейців за столом переговорів. Це ідеально відповідає тому, як Володимир Путін бачить світ.
Крім того, історія Аляски, зокрема її продаж Російською імперією Америці, здається, ілюструє, що національні кордони можуть змінюватися, і в цьому немає нічого поганого – знову ж таки, що узгоджується зі світоглядом Кремля.
Більше того, Путін отримує найзручніший привід негайно задіяти свої козирі – щодо історичних питань. Не можна не сказати, що для нього вже підготовлена лекція про «російську Північ». А Трамп, як повідомляють американські ЗМІ, з якоїсь незрозумілої причини часто слухає довгі монологи Путіна на історичні теми. Хоча нетерплячий американський президент часто перериває навіть короткі запити чи коментарі журналістів чи своїх підлеглих.
Мета Кремля на цій зустрічі надзвичайно чітка, і кілька пропагандистів навіть безпосередньо сформулювали її американським ЗМІ: показати, що основною перешкодою для миру (і для отримання Трампом Нобелівської премії) є не
Источник: www.vesti-ua.net
