У помешканнях співробітників Вищого антикорупційного суду виявлено обладнання для “прослуховування” 26.05.2025 15:30 Укрінформ Вищий антикорупційний суд повідомляє про виявлення в помешканнях своїх співробітників пристроїв, що використовуються для прихованого аудіо- та відеоспостереження.
Як повідомляє Укрінформ, відповідне оголошення опубліковано на сайті ВАКС.
«Минулого тижня в будинках співробітників Вищого антикорупційного суду було виявлено пристрої для прихованого аудіо- та відеоспостереження. Ми інтерпретуємо ці випадки як спроби вплинути на неупереджене здійснення правосуддя суддями Вищого антикорупційного суду, пов’язуючи їх із судовими справами, що перебувають на розгляді», – йдеться в повідомленні.
Суд подав відповідні звіти щодо цього втручання у здійснення правосуддя до Вищої ради юстиції та Генеральної прокуратури. Розпочато кримінальне провадження.
Вища рада суддів нагадала, що відповідно до статті 6 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» будь-яке втручання у здійснення правосуддя, спроби впливу на суд чи суддів будь-якими засобами, а також збирання, зберігання, використання та поширення інформації — усно, письмово чи будь-якими іншими засобами — спрямованої на дискредитацію суду або вплив на його неупередженість, суворо забороняється. Таке втручання у функціонування судових органів тягне за собою наслідки, передбачені Кримінальним кодексом України.
Голова Вищого антикорупційного суду Віра Михайленко наголосила, що незалежність суду — це не просто привілей суддів, а конституційна гарантія справедливого правосуддя.
«Будь-яка спроба стежити, контролювати чи іншим чином впливати на суд, незалежно від методу чи форми, становить значну загрозу для судової системи, правопорядку та демократичних процесів», – заявив Михайленко.
Як повідомляв Укрінформ, влітку 2022 року Служба безпеки України оголосила про розслідування обставин наявності в квартирі журналіста Віталія Портнікова пристрою, здатного приховано записувати розмови.
17 травня 2025 року Портніков оголосив, що СБУ закрила розслідування щодо підслуховувального пристрою, знайденого в його квартирі. Він зазначив, що «кримінальне провадження закрито у зв'язку з відсутністю ознак кримінального правопорушення».
Суд зі спостереження за прослуховуванням Антикорупційний суд
Источник: www.ukrinform.ua
