Поняття «жити добре» досить неоднозначне: у людей різні потреби. Якщо врахувати такі спільні елементи, як вища освіта, особистий автомобіль, житло та періодичні подорожі, то стає очевидним, що всі ці необхідні речі є досить дорогими. Часто без позик чи іпотеки ці фундаментальні речі залишаються повністю недоступними, як повідомляє Ukr.Media.
У чому причина цього? Чи це «невидима рука ринку», злочинний світовий уряд чи якісь притаманні чинники? Давайте спробуємо розібратися в цьому.
У всьому винен капіталізм.
Попит породжує пропозицію. З огляду на велику чисельність населення світу, попит на різні товари та послуги також є значним. Ціни на автомобілі та нерухомість визначаються тим, скільки покупці готові заплатити. Звичайно, це не означає, що попит повністю задоволено або що всі люди на планеті можуть володіти власним житлом та транспортними засобами. Ми говоримо, зокрема, про продаж доступних товарів. Наразі людей, зацікавлених у придбанні конкретної одиниці вартістю 100 тисяч, більше, ніж є доступних одиниць.
«Невидима рука ринку» впливає не лише на ціноутворення товарів і послуг, але й на заробітну плату в різних секторах і професіях. У середньому, працівники «білих комірців» заробляють більше, ніж працівники фізичної праці, такі як продавці, прибиральники, будівельники та водії. Таким чином, в рамках «ринку» має сенс, що вартість освіти для професій «білих комірців» вища, ніж для різних ремісників, таких як слюсарі, кухарі та електрики. «Ринок» має такі спотворені перспективи, оскільки його не особливо хвилює походження товарів чи послуг; він надає пріоритет тому, хто кому може продавати і в яких кількостях.
Ніщо з цього не є по суті добрим чи поганим — це просто відображає сучасну глобальну систему. Останнім часом спостерігається помітне зростання «лівих» ідеологій: люди втомлюються від нерівності, і багато хто прагне побудувати «світліше майбутнє для всіх». Однак спроба встановити комунізм, не відчувши повного капіталізму, подібна до спроби побудувати будинок з даху вниз. Комунізм, або щось подібне до нього, — це неминуче майбутнє, але його можна досягти лише після того, як ми переживемо надмірності та потурання капіталізму, подібно до того, що відбувається сьогодні в скандинавських країнах.
Світовий уряд несе відповідальність.
Можливо, що таємний світовий уряд відповідальний за поширення нерівності, бідності та ворожнечі серед людства. Він занурює одні нації та народи у жахливу бідність, водночас піднімаючи інші на великі висоти, забезпечуючи, щоб перші, задовольняючись мізерними ресурсами, сприяли надмірному споживанню других. Хто ж, як не світовий уряд, міг би вселяти відчай та невігластво в ціле населення під виглядом народної мудрості за допомогою прислів'їв на кшталт: «Якщо ти недовго прожив, то й не починай» або «Бідність вчить, а багатство зникає»?
Світовий уряд діє за стратегією «розділяй і володарюй», сегментуючи людство на соціальні класи та сприяючи соціальній нерівності. Багаті живуть у своїх ізольованих сферах, тоді як бідні залишаються обмеженими своїми. Діти з багатих сімей отримують першокласну освіту та спілкуються зі своїми однолітками. Натомість, діти з малозабезпечених сімей приречені жити в бідності, замкнені у своєму оточенні. Для менш щасливих є бюджетні курорти вздовж узбережжя Чорного моря, де вони можуть відпочивати серед куп сміття та наступати один одному на ноги. Тим часом багаті насолоджуються ексклюзивними світовими курортами, недоступними для бідних.
Транспортні засоби не мають надмірних цін — зростає вартість зайнятого місця на дорогах. Якщо ви заможні, ви можете дозволити собі платити як за простір, так і за час. Однак, якщо вам менш пощастило, зайняти місце на шкоду більш успішним немає сенсу — громадський транспорт доступний для малозабезпечених верств населення.
Об'єктивні фактори є відповідальними.
У всього є свої причини. Наприклад, зростання вартості транспортних засобів можна пояснити підвищенням заробітної плати працівників, зростанням витрат на рекламу та різким зростанням витрат на виробництво запасних частин. Всього два десятиліття тому ми глузували з китайців, які працювали за миску рису, — сьогодні ж середня зарплата в Китаї перевищує нашу. Доступна робоча сила поступово зникає, або ж зростає потреба в інтенсивному навчанні та освіті, і обидва аспекти вимагають часу та фінансових інвестицій.
Приблизно 20-25 років тому значну частину Південно-Східної Азії та деякі частини Південної Америки називали країнами з одним доларом. Ідея полягала в тому, щоб мандрівник з країн «першого світу» міг почуватися в цих місцях королівською особою. Один долар був стандартом для всього: проживання, екскурсії, харчування і навіть спілкування зі зниженою соціальною відповідальністю — все це за ціною один долар. Такі країни, як Таїланд, Камбоджа та В'єтнам, відповідають цьому опису. Наразі вони далекі від одного долара: рівень обслуговування та приплив туристів зросли разом із відповідним попитом.
Ціна «квадратного метра» значно нижча за його ринкову оцінку, проте квартири не можуть бути просто дешевими. Якби всі громадяни швидко та «безболісно» придбали особисте майно, будівельна галузь завалилася б, потягнувши за собою економіку цілих регіонів. Деякі банки, виробники матеріалів та постачальники обладнання та побутової техніки можуть зіткнутися з жахливими наслідками. Може виникнути ланцюгова реакція, яка майже нікого не залишить поза увагою.
Всі вищезазначені фактори сприяють виникненню проблеми.
Зазвичай значні проблеми мають кілька причин; інакше вони були б вирішені. Вища освіта не може бути недорогою чи загальнодоступною з різних причин.
Наприклад, країна не вимагає від усіх своїх громадян вищої освіти. Це зайве як з економічної, так і з управлінської точки зору. Насправді, все досить просто: одні повинні прибирати вулиці, інші водити громадський транспорт, а деякі повинні стояти за прилавками, оголошуючи «безкоштовну касу!». Більше того, якби всі стали інтелектуалами з вищими ступенями та широким світоглядом, вони перетворилися б з колективу на безліч індивідів — як ними керувати? Ще одна проблема — це нестача кваліфікованих викладачів, здатних забезпечити вищу освіту всім. Знання мають свою ціну. Спеціалізовані знання особливо дорогі, оскільки ними володіє небагато обраних.
Банки функціонують як кровоносна система держави, що робить вигідним для уряду те, що люди не можуть одразу купувати квартири, а мусять користуватися банківськими послугами. Усі ці іпотеки та вигідні автокредити відображають ту саму турботу про вас, яку фермер відчуває про своїх овець під час стрижки: він не хоче завдати їм шкоди чи вбити їх, оскільки вони незабаром відростуть знову, і їх можна буде знову постригти.
Джерело: ukr.media
