Спроба залякування чи пряма погроза: чому Путін наказав визначити цілі для удару по Орешнику

В інтернеті поширюються повідомлення про те, що Путін наказав визначити цілі в Києві для потенційного удару балістичною ракетою “Орешник”.

Аналітики припускають, що це може бути ще однією тактикою залякування з боку російської пропаганди. TSN.ua зібрав додаткову інформацію з цього питання.

Опудала чи справжня загроза?

Фахівець з авіації Валерій Романенко стверджує, що ці погрози не мають вагомих підстав.

«На мою думку, новини навколо «Орешника» були російською вигадкою, призначеною для того, щоб ЗМІ проголосили, що вся надія втрачена – що «Орешник» скоро на нас нападе та посіяє хаос. Так, на Дніпрі була атака з використанням цієї зброї, але вона не завдала суттєвої шкоди. Звичайно, нам не показали всіх наслідків удару, але жодних серйозних глобальних катастроф у результаті цього не сталося», – стверджує Валерій Романенко.

«Орешник»: реальні можливості Росії

Водночас авіаційний експерт зазначає, що якщо Путін підготує до розгортання ракету «Орешник», він неодмінно її використає. Однак, за словами експерта, можливості Росії виробляти такі ракети обмежені.

«Важливо зрозуміти хід думок ворога. Якщо Путін вже завдав удару з «Орешника», то подібні атаки будуть ще, але лише в тій мірі, в якій Російська Федерація зможе виробляти стільки цих ракет, скільки забажає. Хочу наголосити, що новий тип балістичної ракети масово виробляється вже кілька років. Тому до кінця цього року ми можемо очікувати ще 1-3 удари з «Орешника», але навряд чи більше. Масове виробництво ракет «Тополь-М», наприклад, починалося з шести на рік, і це після восьми років випробувань!» – пояснює Валерій Романенко.

Експерт наголошує, що «Орешник» – це експериментальна ракета з Росії, і немає жодних гарантій, що вона успішно досягне цілі, не впавши «по дорозі» на російську територію, як-от у Краснодарському краї чи Ставрополі.

Ризики та небезпеки

Головна проблема полягає в тому, що Україна наразі не має можливості перехоплювати ці балістичні ракети.

«У цьому плані ми справді стикаємося з труднощами. «Орешник» піднімається на висоту понад 100 кілометрів, а потім знижується до цілі. Через свою швидкість, розміри та різні інші фактори ми не можемо відстежити всю траєкторію цієї ракети. На жаль, навіть система Patriot тут не буде ефективною», – зазначає Валерій Романенко.

Цікаво, що деякі експерти ставлять під сумнів саме існування «Орешника», вважаючи його вигадкою російської пропаганди.

«Дійсно було «прибуття». Можливо, це був не «Орешник», а якась експериментальна ракета. Однак, припустимо, що росіяни мають балістичні ракети середньої дальності, хоча й в обмеженій кількості. Вони розгорнуть їх проти України, оскільки не мають жодних обмежень у цьому конфлікті», – додає авіаційний експерт.

Відповідь України: оборона та удари по супротивнику

Експерт зазначає, що Україна не може дозволити собі припинити удари по російських військових об'єктах; інакше нас чекає знищення. Якщо ми не будемо цілитися в їхні ракетні та безпілотні виробничі потужності, росіяни продовжуватимуть нарощувати свій арсенал.

«Оптимальний підхід тут — прийняти думку про те, що у Путіна є «Лускунчик», і під час авіанальоту шукати укриття або хоча б дотримуватися «правила двох стін». По суті, це та рутина, якої ми дотримуємося щодня, стикаючись із російськими безпілотниками, балістичними ракетами та крилатими ракетами, що наближаються до нас», — підсумовує Валерій Романенко.

Найголовніші новини зараз:
• Що змусить Путіна зупинитися: Портніков відповів, як пришвидшити припинення вогню
• Індія прокоментувала ракетний удар по Пакистану
• Між Пакистаном та Індією відбувся великий повітряний бій, – CNN
• Трамп оголосив про свій намір оголосити про нову торговельну угоду

Чому ви можете довіряти vesti-ua.net →

Читайте vesti-ua.net у Google News

Источник: www.vesti-ua.net

No votes yet.
Please wait...

Залишити відповідь